Question

以下行：

Class<Integer> clazzInteger = Integer.class;
Class<Integer> clazzInt = int.class;

有效且即使在以下情况下也会编译/运行：

if(clazzInt.equals(clazzInteger)) {
  System.out.println("clazzInt equals clazzInteger");
}else {
  System.out.println("clazzInt and clazzInteger are not equal");
}

将打印clazzInt and clazzInteger are not equal。但Class<int> clazzInt = int.class;当然不起作用。

那么为什么这个类比不能应用于数组类型？

Class<int[]> clazzIntArray = int[].class;
Class<Integer[]> clazzIntArray = int[].class;  // type mismatch: 
//cannot convert from Class<int[]> to Class<Integer[]>

但是

Class<int[]> clazzIntArray = int[].class; // this is ok

我现在感到困惑，为什么Class<Integer[]> clazzIntArray = int[].class无效？ Class<int[]>的含义是什么？为什么数组和非数组类型之间的类比不起作用？

Answer 1

引擎盖下，Autoboxing/Unboxing发生在数组内的各个元素上。不是整个数组类型。

Java无法将整个原始数组神奇地转换为Wrapper数组。这里有一个单独的元素和一个由各个元素组成的数组。

例如：数组是篮子，篮子里面的水果是元素（int's / Integer's）

Answer 2

Autoboxing与它无关。 Java语言规范（JLS 15.8.2）确切地指出了public partial class Article { public Article() { Authors = new HashSet<Author>(); } [DisplayName("Авторы")] public virtual ICollection<Author> Authors { get; set; }具有的类型：

如果T.class是参考类型，则T的类型为T.class
如果Class<T>是基本类型，则T的类型为T.class

那就是它。 Class<wrapper class of T>的类型为int.class，因为规范是这样说的。 Class<Integer>的类型为int[].class，因为规范是这样说的。 Class<int[]>和Class<int[]>不是Java中的兼容类型。

Answer 3

自动装箱仅适用于单个＆＃34;实例＆＃34; - int可以自动装箱到Integer，而Integer可以开箱到int。但是对于数组来说并非如此。例如，语句int[] arr = new Integer[10];将无法编译。这同样适用于通过反射来操纵这些类。

泛型：为什么Class <integer []> clazzIntArray = int [] .class;不起作用

3 个答案: