我正在学习COM +和EnterpriseServices。我在MSDN上遇到complete list of COM+ services并阅读了其中的每一个。
这让我感到惊讶。从表面上看，它似乎是一个非常先进的系统，是其他开发平台无法比拟的。池化，同步和远程处理等概念看起来非常有用，它们已经标准化了一种方法。
另一方面，网上提到的COM + / EnterpriseServices令人惊讶地稀少。当我在SO中输入标题时，几乎所有相关问题都有0个答案（希望这不会成为其中之一）。我觉得所有这些设施实际上主要是由MS用来实现IIS。但他们发布了一些营销热点。
您是否有使用这些服务的实际经验？他们只是一些过度架构的麻烦，还是你有经验让他们变成了实时储蓄者？
答案 0 :(得分：1)
COM服务不能通过防火墙工作（SOAP服务除外）。
COM +是designed primarily for Microsoft Visual C++ and Microsoft Visual Basic developers
COM +是一项较旧的技术（即它不是本周的风格）。
this page底部的链接（链接到解释COM + 1.5中新功能的视频）不再有效。
深入了解COM，你会发现.NET接管COM世界的原因。
答案 1 :(得分：0)
COM +服务有点陈旧，因为有更多现代方法可以完成COM +的大部分工作。
另一方面，可以使用.NET来创建COM +服务，所以它还没有死。
BTW，为什么你在学习COM +？