Question

来自docs：

如果你想要＆＃39;制作＆＃39;简单地忽略不存在的makefile 或者无法重新制作，没有错误信息，请使用＆＃39; -include＆＃39;指示而不是＆＃39;包括＆＃39;，像这样：
 -include FILENAMES...
这就像＆＃39; include＆＃39;在各方面，除了没有错误（甚至不是警告）如果任何文件（或任何先决条件）任何FILENAMES）都不存在或无法重新制作。

现在，我的makefile的第1版是：

all:
    @:

-include x


x:: phony
    true

x:: phony
    false

.PHONY: phony

跑步，我明白了：

true
false
makefile:11: recipe for target 'x' failed
make: *** [x] Error 1

糟糕！难道它不应该被忽略 - 包含（包含）makefile，不能重做没有错误吗？

而且，我的makefile的第2版读取：

all:
    @:

-include x


x:: phony
    false

x:: phony
    true

.PHONY: phony

跑步，我明白了：

false
make: *** No rule to make target 'x'.  Stop.

对于以下内容，这简直太过分了：

与第1版一样，虽然-included（sincluded）makefile无法重新制作，但应该简单地忽略，正如上面引用的文档中明确指出的那样。
但更令人质疑的是，Make：
给出了误导性的调试信息

制作：***没有规则来制作目标＆＃39; x＆＃39;。停止。

因为，是的，是制定此目标的规则。实际上，此目标（x）的每个双冒号文件都有一条规则。

所以，即使Make想要＆＃34;失败＆＃34;这个构建（为什么？），它应该 NOT 输出垃圾！

Answer 1

这里的问题不是include没有被忽略。它没有指定正确的规则来制作x。

如果您运行下面的简单makefile，即使文件x不存在且无法包含，也会看到它正常运行。

-include x

.PHONY: all
all:
    @echo 'Ignoring include error'

我已在下面提供了makefile的更正版本。注意：我如何使用.PHONY并删除了x的重复规则。

all:
    @:

-include x

.PHONY: x

x:: phony
    true

Makefile失败，因为-include指令

1 个答案: