Question

似乎-include的存在导致忽略--just-print / -n标志。这是不可取的。

我想明白为什么会这样。我的示例Makefile：

.PHONY: all
all: eg.final.d

define MYRULE
$(1).targets:
    echo 'final1.txt\nfinal2.txt\nfinal3.txt' > $$@

$(1).final.d: $(1).targets
    cat $$< | sed 's/$$$$/: initial.txt/' > $$@

-include $(1).final.d
endef

$(eval $(call MYRULE, eg))

当发出make -n all时，所有目标都被创建（而不是仅打印要按预期运行的命令）。使用$(info ..)并没有帮助我弄清楚这里发生了什么。

更新

在尝试阅读this blog post时，我尝试了一些更好的选择：

.PHONY: all
all: eg.final.d

define MYRULE
$(1).targets:
    echo 'final1.txt\nfinal2.txt\nfinal3.txt' > $$@

$(1).final.d: $(1).targets
    cat $$< | sed 's/$$$$/: initial.txt/' > $$@
endef

$(eval $(call MYRULE, eg))
-include $(wildcard *.final.d)

从define变量中取出include语句，并在eval调用之后包含生成的依赖项，以防止始终执行配方。

更新2

运行此配方时input.egtool.log并且＆gt; 0个其他文件（OTHER_FILES）

input.egtool.log: input.txt
    egtool $< > $@

b / c不幸的原因，我不知道这些其他文件的确切名称是提前的（但是对于相同的输入总是得到相同的输出）。但是，这些其他文件的名称将写入日志文件。我希望保留并使用下游的其他文件，因此我希望将它们设置为依赖于上面的input.egtool.log配方（或至少它的输出）并在我的makefile中包含这些依赖项：

OTHER_FILES = ???HELP???
$(OTHER_FILES): input.egtool.log

.PHONY: all
all: $(OTHER_FILES)

这样，如果input.txt更改OTHER_FILES也会相应更改。我尝试通过上述方法做到这一点，但我的方法不正确。

Answer 1

这是makefile中的预期行为。请参阅GNU制作手册的 Instead of Executing Recipes 部分中的<div className="col-lg-4"> <select id="categories" onChange={handleCategories} className="form-control"> { this.state.categories.map((i, index) => <option key={index} >{i}</option>) } </select> </div>说明：

“空操作”。 make make打印使目标更新所需的配方，但不实际执行它们。请注意，即使使用此标志，仍会执行某些配方（请参阅MAKE变量的工作原理）。此外，还需要更新包含的makefile所需的任何配方（请参阅如何重新制作Makefile）。

特别注意这里的最后一句话。

我建议不要使用这种自动依赖生成模型。有关更好的方法，请参阅示例this blog post关于自动依赖关系生成。

-include导致make忽略--just-print或-n指令

更新

更新2

1 个答案: