删除和内存管理

Question

我发现有关运行以下（示例）代码的内存管理的意外结果：

#include <stdint.h>
#include <iostream>
#include <vector>

#define BIGNUM 100000000

// sample struct
struct Coordinate {
    uint64_t x;
    uint64_t y;
    uint64_t z;
    Coordinate() {
        x = 1ULL;
        y = 2ULL;
        z = 3ULL;
    }
};

int main() {
    std::vector<Coordinate*>* coordinates = new std::vector<Coordinate*>();

    for (int i = 0; i < BIGNUM; ++i)
        coordinates->push_back(new Coordinate());

    // block 1
    for(std::vector<Coordinate*>::iterator it = coordinates->begin(); it != coordinates->end(); ++it)
        delete(*it);

    // block 2
    delete(coordinates);

    std::cout << "end\n";
    std::cin.get();

    return 0;
}

在我的Ubuntu 14.04上：

命令 ps aux --sort -rss 在std::cin.get();上执行了4次，差异很小：

1）程序原样

2）对块1进行了评论（基本上没有删除每个向量的元素）

3）用块2注释（因此在向量上没有删除）

4）块1和2都被评论。

我的（大）惊喜测试1）和2）具有几乎相同的 RSS / VSZ 结果。简单来说，似乎delete(*it);没有正常工作（没有释放内存）。使用3）和4）可以获得相同的结论。

在Windows XP上（在VirtualBox中运行）一切正常，内存为0-2 MB，按原样运行程序。

Answer 1

仅仅因为delete释放内存并不意味着内存会立即释放回操作系统以供一般使用。现代操作系统的内存管理是just not that simple。

除了你的假设之外，这里没有任何错误！