Question

我碰巧看到了一些代码，其中这个人将lambda表达式传递给ArrayList.Sort（IComparer here）或IEnumerable.SequenceEqual（IEnumerable list，IEqualityComparer here），其中需要IComparer或IEqualityComparer。

我不能确定我是否看过它，或者我只是在做梦。我似乎无法在任何接受Func＆lt;＆gt;的集合中找到扩展名。或其代表签名的代表。

是否有这样的过载/扩展方法？或者，如果没有，是否有可能像这样捣乱并传递一个算法（读委托），其中预期单方法接口？

更新感谢大家。那正是我所想。我一定是在做梦。我知道如何编写转换。我只是不确定我是否见过这样的东西，或者只是觉得我已经看过了。

又一次更新 看，在这里，我发现了一个这样的例子。毕竟我并没有做梦。看看what this guy is doing here。是什么给了什么？

这是另一个更新： 好的我明白了。这家伙正在使用Comparison<T>重载。尼斯。很好，但完全容易误导你。不过很好。感谢。

Answer 1

我也在网上搜索解决方案，但我没有找到任何令人满意的解决方案。所以我创建了一个通用的EqualityComparerFactory：

using System;
using System.Collections.Generic;

/// <summary>
/// Utility class for creating <see cref="IEqualityComparer{T}"/> instances 
/// from Lambda expressions.
/// </summary>
public static class EqualityComparerFactory
{
    /// <summary>Creates the specified <see cref="IEqualityComparer{T}" />.</summary>
    /// <typeparam name="T">The type to compare.</typeparam>
    /// <param name="getHashCode">The get hash code delegate.</param>
    /// <param name="equals">The equals delegate.</param>
    /// <returns>An instance of <see cref="IEqualityComparer{T}" />.</returns>
    public static IEqualityComparer<T> Create<T>(
        Func<T, int> getHashCode,
        Func<T, T, bool> equals)
    {
        if (getHashCode == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(getHashCode));
        }

        if (equals == null)
        {
            throw new ArgumentNullException(nameof(equals));
        }

        return new Comparer<T>(getHashCode, equals);
    }

    private class Comparer<T> : IEqualityComparer<T>
    {
        private readonly Func<T, int> _getHashCode;
        private readonly Func<T, T, bool> _equals;

        public Comparer(Func<T, int> getHashCode, Func<T, T, bool> equals)
        {
            _getHashCode = getHashCode;
            _equals = equals;
        }

        public bool Equals(T x, T y) => _equals(x, y);

        public int GetHashCode(T obj) => _getHashCode(obj);
    }
}

这个想法是，CreateComparer方法有两个参数：GetHashCode（T）的委托和Equals（T，T）的委托

示例：

class Person
{
    public int Id { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
    public string FirstName { get; set; }
}

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var list1 = new List<Person>(new[]{
            new Person { Id = 1, FirstName = "Walter", LastName = "White" },
            new Person { Id = 2, FirstName = "Jesse", LastName = "Pinkman" },
            new Person { Id = 3, FirstName = "Skyler", LastName = "White" },
            new Person { Id = 4, FirstName = "Hank", LastName = "Schrader" },
        });

        var list2 = new List<Person>(new[]{
            new Person { Id = 1, FirstName = "Walter", LastName = "White" },
            new Person { Id = 4, FirstName = "Hank", LastName = "Schrader" },
        });


        // We're comparing based on the Id property
        var comparer = EqualityComparerFactory.Create<Person>(
            a => a.Id.GetHashCode(),
            (a, b) => a.Id==b.Id);
        var intersection = list1.Intersect(list2, comparer).ToList();
    }
}

Answer 2

我不太确定它到底有什么用处，因为我认为在Base Library中大多数情况下期望IComparer有一个需要比较的重载......但只是为了记录：

在.Net 4.5中，他们添加了一种从比较中获取IComparer的方法： Comparer.Create

所以你可以将lambda传递给它并获得IComparer。

Answer 3

您可以为Array.Sort方法提供lambda，因为它需要一个接受两个T类型对象并返回整数的方法。因此，您可以提供以下定义(a, b) => a.CompareTo(b)的lambda。下一个整数数组的示例：

int[] array = { 1, 8, 19, 4 };

// descending sort 
Array.Sort(array, (a, b) => -1 * a.CompareTo(b));

Answer 4

public class Comparer2<T, TKey> : IComparer<T>, IEqualityComparer<T>
{
    private readonly Expression<Func<T, TKey>> _KeyExpr;
    private readonly Func<T, TKey> _CompiledFunc
    // Constructor
    public Comparer2(Expression<Func<T, TKey>> getKey)
    {
        _KeyExpr = getKey;
        _CompiledFunc = _KeyExpr.Compile();
    } 

    public int Compare(T obj1, T obj2)
    {
        return Comparer<TKey>.Default.Compare(_CompiledFunc(obj1), _CompiledFunc(obj2));
    }

    public bool Equals(T obj1, T obj2)
    { 
        return EqualityComparer<TKey>.Default.Equals(_CompiledFunc(obj1), _CompiledFunc(obj2));
    }

    public int GetHashCode(T obj)
    {
         return EqualityComparer<TKey>.Default.GetHashCode(_CompiledFunc(obj));
    }
}

像这样使用

ArrayList.Sort(new Comparer2<Product, string>(p => p.Name));

Answer 5

你不能直接传递它，但是你可以通过定义LambdaComparer除了Func<T,T,int>之外的类然后在CompareTo中使用它来实现它。

它不是那么简洁，但你可以通过Func上的一些创意扩展方法缩短它。

Answer 6

我为梦想理论投票。

你不能传递一个需要一个对象的函数：System.Delegate的衍生物（这是lambdas是什么）不实现那些接口。

你可能看到的是Converter<TInput, TOutput>委托的使用，可以用lambda建模。 Array.ConvertAll使用此委托的实例。

Answer 7

这些方法没有接受委托而不是接口的重载，但是：

您通常可以通过传递给Enumerable.OrderBy
同样，您可以在致电Enumerable.Select

Enumerable.SequenceEqual

根据IEqualityComparer<T>

Func<T, T, bool>

F＃允许您根据lambda实现这种接口：）

Answer 8

如果您需要此函数与lambda以及可能的两种不同元素类型一起使用：

static class IEnumerableExtensions
{
    public static bool SequenceEqual<T1, T2>(this IEnumerable<T1> first, IEnumerable<T2> second, Func<T1, T2, bool> comparer)
    {
        if (first == null)
            throw new NullReferenceException("first");

        if (second == null)
            throw new NullReferenceException("second");

        using (IEnumerator<T1> e1 = first.GetEnumerator())
        using (IEnumerator<T2> e2 = second.GetEnumerator())
        {
            while (e1.MoveNext())
            {
                if (!(e2.MoveNext() && comparer(e1.Current, e2.Current)))
                    return false;
            }

            if (e2.MoveNext())
                return false;
        }

        return true;
    }
}

传递lambda表达式代替IComparer或IEqualityComparer或任何单方法接口？

8 个答案: