应用错误收集

实际上，它比你在问题中提出的简单模型更复杂。

首先，您可能有多个缓存层（L1，L2，L3），每个缓存层都具有不同的特征。特别是，每个缓存的替换策略可以使用不同的算法作为效率和复杂性（即成本）之间的权衡。

然后，所有现代操作系统都实现了虚拟内存机制。仅缓存数据和指令（这是L1..L3的用途）是不够的，还需要缓存虚拟和物理地址之间的关联（在TLB，事务旁视缓冲区中）。

要了解地方的影响，您需要考虑所有这些机制。

问题1

内存和缓存之间交换的最小单位是缓存行。通常，它是64字节（但它取决于CPU型号）。我们假设缓存是空的。

如果迭代一个数组，则每64字节将支付一次缓存未命中。智能CPU（和智能程序）可以分析内存访问模式，并决定在缓存中预取连续的内存块以提高吞吐量。

如果您在列表上进行迭代，则访问模式将是随机的，您可能会为每个项目支付缓存未命中。

问题2

在第一次访问时，不搜索整个数组并将其引入缓存。只有第一个缓存行是。

然而，还有另一个需要考虑的因素：TLB。页面大小取决于系统。典型值为4 KB。第一次访问数组时，将发生地址转换（其结果将存储在TLB中）。如果阵列小于4 KB（页面大小），则不必进行其他地址转换。如果它更大，则每页翻译一次。

将此与列表进行比较。多个项目适合同一页面（4 KB）的概率远低于数组。它们可以适合同一缓存行（64字节）的概率非常低。

我认为计算复杂性很困难，因为可能需要考虑其他因素。但是在这种复杂性中，您必须考虑缓存行大小（缓存未命中）和页面大小（对于TLB未命中）。

问题3

缓存未命中是指给定缓存行不在缓存中。它可能发生在L1，L2或L3级别。越高，越贵。

当虚拟地址不在TLB中时，发生TLB未命中。在这种情况下，使用页表（昂贵）转换为物理地址，结果存储在TLB中。

所以是的，使用链表，你可能会支付比数组更多的缓存和TLB未命中数。

有用的链接：