Question

在Microsoft的WinObjC UIApplication.mm文件（https://github.com/Microsoft/WinObjC/blob/master/Frameworks/UIKit/UIApplication.mm）中，init和UIApplication都实现了WOCDisplayMode方法。

类init方法调用[super init]或该系列方法中的任何方法都不会导致调用[super init]。除了NSProxy对象的初始化之外，我以前从未见过这个。

我在下面的WOCDisplayMode撰写时已经复制了实现，以供参考。

-(instancetype) init
{
    _fixedWidth = 320.0f;
    _fixedHeight = 480.0f;
    _fixedAspectRatio = 0.0f;
    _magnification = 1.0f;
    _autoMagnification = TRUE;
    _sizeUIWindowToFit = TRUE;
    _operationMode = WOCOperationModePhone;
    return self;
}

在我看来，这可能会产生许多问题;例如，如果其中一个UIApplication的超类（如UIResponder）在某个时候覆盖了init本身，并设置了未来方法调用所依赖的内部状态。

为什么实施者可能选择不致电[super init]？这是否是一个合理的决定？这是正确的吗？

Answer 1

这似乎代表这些类的作者的错误。

NSProxy不会调用[super init]，因为它是一个抽象的超类，不继承自NSObject。

由于UIApplication的实施继承自UIResponder，而WOCDisplayMode继承自NSObject，因此他们应在这些类中调用[super init]。

根据Object Initialization上的文件：

要求调用超类的初始化程序作为第一个行动很重要。回想一下，一个对象不仅封装了实例变量由其类定义，但实例变量由它的所有祖先类定义。通过调用初始化器超级首先，您可以帮助确保定义的实例变量首先初始化继承链的类。眼前的超类，在其初始化程序中，调用其初始化程序超类，调用其超类的主init ...方法，等等（见图6-1）。正确的初始化顺序是因为后来的子类初始化可能依赖于超类定义的实例变量被初始化为合理的值。

我建议将其记录为项目中的问题。

是不是在init方法中调用[super init]是否正确？

1 个答案: