哪种存储静态数据的方法更好？

Question

我正在开发一个关于书籍的网络应用程序。我们都知道书籍有不同的类别。因此，此类别是数字序列的基础，例如，200 =计算机相关，800 =历史。每本书仅限于一个类别。

这是一个问题。我有一个类别列表，它可能在将来扩展。例如，将出现新技术，并将创建新类别。那么，我该怎么存储这个类别？在数据库中？还是一个简单的XML文件？因为它不是一直在改变所以，我认为在数据库中存储会变得浪费吗？你好。

Answer 1

对我来说，最好的决定是使用数据库进行存储。您不知道一段时间后您的项目会发生什么变化。此外，如果数据进入数据库，您可以轻松更新它们并添加相关的附加信息。但这取决于。您更了解自己拥有什么样的项目以及使用的技术。

也许XML也是一个不错的选择。您可以相对轻松地添加新数据并选择当前数据，然后在项目中使用它们。

但我的建议是使用数据库。类别不是太多要存储的数据。它更加灵活和强大。

Answer 2

如果您认为将来会添加新类别，它不是静态的，应该存储在数据库中。由于在应用程序运行时它不会不断变化，因此您可以让应用程序在启动时将这些数据缓存在内存中，以避免不断查询数据库中的列表。

Answer 3

我没有看到不使用数据库的正当理由，特别是如果您已经为其他数据做过的话。像这样的小桌子很常见。 如果要完全避免数据库访问，文件存储（如XML或文本文件）可能是不错的选择。

Answer 4

如果您在应用程序中将数据库用于其他存储，则将其存储在查找表中。您可以缓存查询以获取列表，以便没有不必要的数据库访问，如果这是您所暗示的浪费。因此，我会根据您在存储库中使用的内容做出决定。

Answer 5

将其存储在数据库中。如果你不这样做，那将浪费常规磁盘空间。如果你谈到“将不时添加一些类别”，数据量并没有真正的增加。请记住，大公司/网站/应用程序/ ...的数据库存储数十亿行数据，因此如果您存储类别，这将是没有问题的。通过这种方式，应用程序更容易“只”使用SQL进行数据检索，就好像也会有XML一样。

Answer 6

您应该将类​​别存储在关系表中以确保您的约束有效（在这种情况下，每本书一个类别，正确）？

在存储或成本（查询性能）方面，您不会遇到太多浪费。事实上，我很确定你会想按照他们的类别查询书籍，所以这是一个合乎逻辑的设计。