是和＆amp;＆amp;操纵者懒惰的操作员？

Question

var b:Boolean = condition1() && condition2();

在此声明中，如果condition1()评估为false，是否会评估condition2()？

Answer 1

是。 &&运算符（以及||）已短路。

http://help.adobe.com/en_US/FlashPlatform/reference/actionscript/3/operators.html#logical_AND已对此进行了解释。

  

如果是expression1，则返回false，或者可以转换为false，否则返回expression2。可以转换为false的值的示例包括0，NaN，null和undefined。如果您将函数调用用作expression2，如果expression1评估为false ，则不会调用该函数。

Answer 2

有点谷歌搜索表示yes。此外，通常的术语是short-circuited，而不是lazy。

Answer 3

正确。编译器应始终采用条件的最快路径。如果任何测试用例失败，编译器就知道进一步测试的结果是无关紧要的，并决定当时和那里保释。

var obj:Object = null;
if( obj && obj.name == "fred" )
{
    trace( "Hi, fred." );
}

你永远不会看到“嗨，弗雷德”。因为Obj是null。也是好事，因为第二个测试用例会抛出错误，因为你不能以这种方式取消引用null对象。当我需要在解除引用之前确保某个对象不为null时，我已多次使用这种特殊方法。