背景
我试图在一个基于某些参数的函数中拟合混合模型。如果我想使用contrast
中的library(contrast)
,我必须使用变通方法,因为contrast
使用call
对象中的lme
个广告位来确定data
1}},fixed
或random
参数传递给函数中的lme
(参见代码)。这与lm
对象的情况并非如此。
数据
set.seed(1)
dat <- data.frame(x = runif(100), y1 = rnorm(100), y2 = rnorm(100),
grp = factor(sample(2, 100, replace = TRUE)))
代码
library(contrast)
library(nlme)
makeMixedModel1 <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
mod <- lme(mF, random = ~ 1 | grp, data = mdat)
mC <- mod$call
mC$fixed <- mF
mC$data <- mdat
mod$call <- mC
mod
}
makeMixedModel2 <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
lme(mF, random = ~ 1 | grp, data = mdat)
}
mm1 <- makeMixedModel1("y1")
mm2 <- makeMixedModel2("y1")
contrast(mm1, list(x = 1)) ## works as expected
# lme model parameter contrast
#
# Contrast S.E. Lower Upper t df Pr(>|t|)
# 0.1613734 0.2169281 -0.2692255 0.5919722 0.74 96 0.4588
contrast(mm2, list(x = 1)) ## gives an error
# Error in eval(expr, envir, enclos) : object 'mF' not found
问题
我已将错误追踪到contrast
评估fixed
call
位mm2
位内的mF
广告符合makeMixedModel2
等于makeMixedModel1
的部分。当然在顶层不知道,因为它只在我的函数call
中定义。 lm
中的解决方法通过明确覆盖contrast
中的相应位置来补救。
显然,对于mF
个对象,这是以更智能的方式解决的,因为没有必要进行手动覆盖,因为mdat
似乎在正确的上下文中评估了所有部分,当然{{ 1}}和makeLinearModel <- function(resp, mdat = dat) {
mF <- formula(paste(resp, "x", sep = "~"))
mdat <- mdat[resp > 0, ]
lm(mF, data = mdat)
}
contrast(makeLinearModel("y1"), list(x = 1))
也不知道:
lm
因此,我假设formula
将data
和print(mm1)
的值存储在某处,以便也可以在不同的环境中检索。
我可以使用我的解决方法,但它有一些丑陋的副作用,因为contrast
显示所有数据而不是简单的名称。所以我的问题是,是否有其他策略可以达到我想要的目的?或者我是否必须写信给lme
的维护者并询问他,他是否可以更改call
个对象的代码,使得hes不再依赖lm
个插槽,而是尝试否则解决问题(正如# Setup
sudo apt-key adv --keyserver keyserver.ubuntu.com --recv E56151BF
DISTRO=$(lsb_release -is | tr '[:upper:]' '[:lower:]')
CODENAME=$(lsb_release -cs)
# Add the repository
echo "deb http://repos.mesosphere.com/${DISTRO} ${CODENAME} main" | \
sudo tee /etc/apt/sources.list.d/mesosphere.list
sudo apt-get -y update
sudo apt-get -y install mesos
所做的那样)?
答案 0 :(得分:1)
我认为你所打击的只是contrast()
lme
对象的错误实现。我会联系作者来解决它(这可能是最近因nlme
而改变的结果)。但与此同时,您可以通过在contrast.lme()
函数中而不是在模型构造函数中实现变通方法来避免副作用:
contrast.lme <- function(fit, ...) {
mC <- fit$call
mC$fixed <- formula(fit)
mC$data <- fit$data
fit$call <- mC
library(nlme)
contrast:::contrastCalc(fit, ...)
}
assignInNamespace("contrast.lme", contrast.lme, "contrast")
mm2 <- makeMixedModel2("y1")
contrast(mm2, list(x = 1))
收率:
lme model parameter contrast
Contrast S.E. Lower Upper t df Pr(>|t|)
0.1613734 0.2169281 -0.2692255 0.5919722 0.74 96 0.4588
和
print(mm2)
收率:
Linear mixed-effects model fit by REML
Data: mdat
Log-restricted-likelihood: -136.2472
Fixed: mF
(Intercept) x
-0.1936347 0.3550081
Random effects:
Formula: ~1 | grp
(Intercept) Residual
StdDev: 0.131666 0.9365614
Number of Observations: 100
Number of Groups: 2