Question

在传递多个字符串进行日志记录时，最好是使用varargs还是字符串连接？

生产环境中将禁用日志记录。

考虑以下代码，

public void log(int logLevel, String ... msg) {
    if (logLevel >= currentLogLevel) {
        for (String m : msg) {
            // print the log to file
        }
    }
}
// calling
log(2, "text1", var1, "text2");

Vs以上。

public void log(int logLevel, String msg) {
    if (logLevel >= currentLogLevel) {
        // print the log to file
    }
}
// calling
log(2, "text1" + var1 + "text2");

哪一个在两种情况下都有效（启用/禁用）？

Answer 1

其中任何一项都表现不佳。 varargs会表现得更好，因为它没有进行String连接，这是一个比数组创建更昂贵的操作，但是因为你使用String varargs而不是Object varargs，toString()方法必须在即使在生产的所有对象上调用，这将相对昂贵。

然而，不要害怕！这是已解决的问题。 SLF4J (Simple Logging Facade for Java)已经找到了最适合你的方法。如果您使用SLF4J实现（最常见的两个是Log4J和Logback），则可以使用parameterized logging arguments：

更好的选择

基于消息格式存在一种方便的替代方案。假设entry是一个对象，你可以写：
Object entry = new SomeObject(); 
logger.debug("The entry is {}.", entry);
只有在评估是否记录后，并且只有在决定是肯定的情况下，记录器实现才会格式化消息并替换＆＃39; {}＆＃39;与条目的字符串值配对。换句话说，当禁用日志语句时，此表单不会产生参数构造的成本。

以下两行将产生完全相同的输出。但是，如果禁用日志记录语句，则第二个变体将比第一个变体的性能优于至少30个。
logger.debug("The new entry is "+entry+".");
logger.debug("The new entry is {}.", entry);
也可以使用两个参数变体。例如，您可以写：
logger.debug("The new entry is {}. It replaces {}.", entry, oldEntry);
如果需要传递三个或更多参数，则还可以使用Object []变体。例如，您可以写：
Object[] paramArray = {newVal, below, above};
logger.debug("Value {} was inserted between {} and {}.", paramArray);

请注意，在第一种和第二种情况下，它不会创建临时数组，如果在SLF4J中不需要，则方法签名不存在创建数组。 { {3}}

如果您决定使用Logback，您应该知道关闭日志时的方法调用的成本约为20纳秒。 Here is the full documentation where you can see all the different method signatures：

您可以通过将根记录程序的级别设置为Level.OFF（最高级别）来完全关闭日志记录。完全关闭日志记录时，日志请求的成本包括方法调用和整数比较。在3.2Ghz Pentium D机器上，此成本通常约为20纳秒。

Answer 2

从Java-8开始，使用%JAVA_HOME%\jre\lib\security\cacerts的替代方案更快：

Supplier<String>

这比串联快得多，前提是你多次执行此行（第一次因为应该创建匿名类而慢）。来源：AlekseyShipilëvtalk on Joker'14（PDF，查看幻灯片26-28）。

Answer 3

如果您使用SLF4J之类的内容，则可以执行参数化日志消息。喜欢这个

log.info("Item {} is done, it took {} ms", item.getName(), duration);

这也有好处，不必在日志级别检查if(log.isDebugEnabled())中包含其中一些。见this faq

对于日志记录方法，哪个数组创建与字符串连接具有更好的性能？

3 个答案:

更好的选择