Question

根据提到的答案here，我明白我应该将业务逻辑放在模型本身内，而在我的程序中我直接在控制器的操作中使用EF，例如获取列表来自数据库的汽车直接我正在做以下事情：

public ActionResult CarList()
{
    using(var _db = new CarRentEntities())
    {
         var result = _db.Cars.Where(m=>m.Active);
         return View(result);
    }
}

如果我将在控制器内部或模型内部使用上述代码，对我的网站性能有什么影响？

我应该使用哪种方法？例如，如果我想与团队合作，我是否应遵循分离代码的标准，请提出建议

使用存储库模式：我读过我们不应该使用if {例如here，我会复制一些提到的内容：

不将存储库模式与Entity一起使用的唯一最佳理由框架？实体框架已经实现了存储库模式。 DbContext是您的UoW（工作单元），每个DbSet都是存储库。在此基础上实现另一层不仅是多余的，而且是多余的使维护更加困难。

如果我的数据库包含以下表格：制造商，汽车，租借，客户，租用类是客户端和汽车之间有2个外键的表，包含其他详细字段。

如何处理需要从2个不同的存储库汽车和客户端获取数据的租赁对象，以便根据用户输入的搜索条件显示租用网格，如果我将使用存储库汽车和客户，他们有他们的自己的dbContext， BOOM 我的头脑无法理解这种技巧，请提出建议

Answer 1

你的问题的答案是，它并没有真正影响性能，但随着应用程序变得越来越大，它在可维护性方面肯定会成为一个问题。您可以采用SOLID架构原则：SOLID architecture principles using simple C# examples。这使您可以开发高质量的软件。

您可以创建一个多层应用程序：

接口层 - MVC应用程序

业务层 - 包含逻辑类的类库

数据访问层 - 数据库上下文和存储库，CRUD操作的工作单元

共享层 - 日志记录，AppSettings，验证，实用程序，扩展，常量，枚举

让你的应用程序在这个结构中需要你考虑控制反转，依赖注入等等，以确保松散耦合的类，简单的单元测试，最重要的是一个可靠的应用程序。

您还可以阅读：Implementing the Repository and Unit of Work Patterns in an ASP.NET MVC Application

Answer 2

一般来说，模型是一个＆＃34;单位＆＃34; - 即它是您要显示的数据的模型。控制器是一个＆＃34;集成商＆＃34; - 即它将渲染网页所需的各种资源汇集在一起。您可能希望创建一个类似于此的数据库fascade类;

public ActionResult CarList()
{
    using(var carStore = new Factory.CreateCarStore())
    {
         var result = carStore.GetActiveCars();
         return View(result);
    }
}

将数据库访问与Web控制器分开（这样可以使其更具可测性，因为您可以替换不同的CarStore实现（即测试XML数据集）进行测试。

我应该在MVC编码中使用的标准是什么

2 个答案: