Question

很抱歉这个模糊的标题。没想到好的。

情况：

拥有用户对象列表。
需要为UserInfo对象创建数组。
创建的UserInfo对象基于User对象中的信息。（目前有一种方法）

在这种情况下哪个更好？

我应该将用户的整个列表传递给UserInfo转换方法。
或者我应该遍历User列表并将每个用户对象传递给转换方法并获取UserInfo。

示例：

List<User> users = .....;
UserInfo[] userInfos = getUserInfoFromUser(users); //(conversion method will loop and generate array, then return it.)

或

List<User> users = .....;
UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()]
for (int j = 0; j < users.size(); j++) {
    userInfos[j] = getUserInfoFromUser(users.get(j));
}

在第一种方法中，我们传递一个大对象（User列表）作为参数，然后我们多次调用相同的方法。哪个更好？

用户列表的大小范围为25-200个对象。

Answer 1

如何使用两个转换方法，一个采用User并返回UserInfo的方法（这可能也可能应该是UserInfo的构造函数）和一个接受List的，循环并在内部调用第一个？

列表的大小无关紧要。

Answer 2

我认为这取决于您执行此操作的频率，因为您不希望在代码中的多个位置重复相同的循环。

我建议创建两个方法，一个返回单个用户的信息，另一个返回用户列表的信息：

public UserInfo[] getInfoForUsers(List<User> users) {
    UserInfo[] userInfos = new UserInfo[users.size()];
    for (int j = 0; j < users.size(); j++) {
        userInfos[j] = getInfoForUser(users.get(j));
    }
    return userInfos;
}

public UserInfo getInfoForUser(User u) {

}

Answer 3

我更喜欢第一种方法，因为它很简单，参数也是users对象的地址。所以在这种情况下无论大小都无关紧要。

Answer 4

在这两种情况下，Java都会传递对象的引用。在第一种情况下，它是对用户集合的引用，在第二种情况下是对用户的引用。

Answer 5

我建议使用第一个选项：传递整个数组！

减少函数调用次数肯定会付出代价。

Answer 6

没有区别：在第一个版本中，函数实现将执行第二个版本。此外，可能想要一个功能User - ＆gt;的UserInfo。

编码实践 - 我应该使用哪种编码方法？

6 个答案: