Question

我注意到我经常需要容器类。例如，在处理粒子系统时，我创建了一个容器类Particles，其成员为vector<Particle*>。然后我拨打：Particles* my_particles，如my_particles->draw()，在Particles.draw() I迭代器上vector<Particle*>，再次呼叫draw()每个粒子。同样适用于update()，addforce()等成员函数。现在，我正在处理一个项目，需要一个Cube的集合，我需要在其上调用tween() }，moveTowards()等。

我知道我可以使用模板，但是在模板类的情况下，成员函数需要先知道。因为我想检查是否可以创建泛型类，我可以使用例如我的Cubes和Particles集合。

之前已经做过这件事的人还是可以给我一些建议呢？

亲切的问候，波吕克斯

Answer 1

简短的回答是你不能用c ++做到这一点。但是，可以使用STL算法和容器来包装此行为。

首先，您将Cube或Particle实例放入std::vector或其他容器（就像您现在所拥有的那样）。

然后你将STL的std::for_each与std::mem_fun结合使用。

这会产生这样的结果：

  std::vector<Particle*> V;

  V.push_back(new Particle);
  V.push_back(new Particle);
  V.push_back(new Particle);
  V.push_back(new Particle);

  std::for_each(V.begin(), V.end(), std::mem_fun(&Particle::draw));

Answer 2

不确定我是否理解，但for_each STL算法有帮助吗？ http://www.sgi.com/tech/stl/for_each.html

Answer 3

我读到你问：“我可以制作一个可以用于立方体和粒子的通用容器，即使它们有不同的成员函数吗？”当然，这是最简单的部分。如果需要，您甚至可以将和粒子放在同一个容器中。如果您正在处理指针，只需使用void*：

std::vector<void*> objects;
objects.push_back(new Particle(...));
objects.push_back(new Cube(...));

当然，你可以用void*做很多事情，除非把它们抛回去：

for (i = objects.begin(), i != objects.end(), ++i) {
    void* p = objects[i];
    Particle* particle = dynamic_cast<Particle*>(p);
    if (particle) {
        // do particle stuff
        continue;
    }
    Cube* cube = dynamic_cast<Cube*>(p);
    if (cube) {
        // do cube stuff
    }
}

即使你只是在你的向量中存储粒子，比如说，你仍然需要向下投射它们：

for (i = objects.begin(), i != objects.end(), ++i) {
    void* p = objects[i];
    Particle* particle = dynamic_cast<Particle*>(p);
    if (particle) {
        // do particle stuff
    } else {
        // error!! I thought someone told me this thing only had Particles...
    }
}

你可以看到，这样做比将它们存储在单独的向量中更为尴尬，在这些向量中你知道每个向量中每个对象的类型，而不必执行运行时向下转换来处理它们。这就是为什么这种容器通常被认为是不好的风格。

您在此区域中查看的其他可能性是boost::any或boost::variant，它们可以处理除指针之外的其他内容。

Answer 4

据我所知，这里存在一个设计问题，你想使用相同的接口迭代不同的对象类别（Cube / Particle），但很明显它们不能共享相同的接口，如果你真的想要它，你必须在粒子和立方体的抽象基类上实现tween（）和moveTowards（），并在Particles类中不实现任何东西。

Answer 5

为了完整性，还有valarray，但使用vector / for_each是更好的解决方案。

如何创建具有未知成员函数的通用容器？

5 个答案: