我会尽力解释这种情况。
public class A
{
Int64 Id { get; set; }
Decimal Foo { get; set; }
}
public class B
{
Int64 Id { get; set; }
Decimal Bar { get; set; }
}
public class C
{
Int64 Id { get; set; }
Decimal? Foo { get; set; }
Decimal? Bar { get; set; }
}
public class test
{
ConcurrentDictionary<Int64, C> dictionary { get; set; }
List<A> listA { get; set; }
List<B> listB { get; set; }
}
listA和listB每个包含500万个对象。
所以我做的是,我在单独的线程上遍历listA和listB。 我检查字典是否包含id,然后获取值并设置匹配属性。
所以我的问题是,这线程安全吗?如果没有,那么使其成为线程安全的最佳方法是什么
还有一件事:
使用虚拟数据的示例:
List<A> listA = new List<A>
{
new A { Id = 1, Foo = 5 },
new A { Id = 2, Foo = 10 },
new A { Id = 3, Foo = 100 }
};
List<B> listB = new List<B>
{
new A { Id = 1, Bar = 3 },
new A { Id = 2, Bar = 2 },
new A { Id = 3, Bar = 1 }
};
ConcurrentDictionary<Int64, C> dictionary = new ConcurrentDictionary<Int64, C>
{
Keys = {1, 2, 3},
Values = { new C { Id = 1 }, new C { Id = 2 }, new C { Id = 3 } }
};
之后我字典会有这些键/值对:
Key = 1 , value = object of class C with properties : Id = 1, Foo = 5, Bar = 3,
Key = 1 , value = object of class C with properties : Id = 1, Foo = 10, Bar = 2,
Key = 1 , value = object of class C with properties : Id = 1, Foo = 100, Bar = 1
答案 0 :(得分:0)
如果你在循环中所做的只是访问已经在并发字典中的对象C,并分别设置属性Foo和Bar,那么是的,这应该是线程安全的。
如果要从ConcurrentDictionary中插入或删除项目,那么如果您正确使用ConcurrentDictionary,那么它也应该是线程安全的。
答案 1 :(得分:0)
ConcurrentDictionary是线程安全的。
https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dd287191(v=vs.110).aspx 表示可由多个线程同时访问的键/值对的线程安全集合。
因此,您应该可以从任意数量的线程访问它。 但是有一个问题
让我们说你的字典是空的,两个线程检查是否存在具有目标ID的对象,然后继续添加一个新的字典,如果它没有,可能会发生两个线程都试图添加相同的新字典项目。因此,您的字典必须已包含对象,否则您将不得不使用锁。