Question

我有一个程序可以从byte[]返回的数据库中获取ID。我想使用这些ID（字节数组）作为地图的键。默认情况下，这不起作用，因为比较的是＆＃34;对象相等＆＃34;不是＆＃34;内容平等＆＃34;。

我尝试似乎工作的下一件事是使用new String(byte[])构造函数实例化一个String。当这个似乎工作时，我知道我做了一些可能很狡猾的事情。我没有指定依赖于系统默认值的编码。我也不知道所有字节序列是否都会在每个编码中都有表示。

＆＃34;转换＆＃34;为了byte[]和String保险箱的目的，map.put()到map.get()？是否有边缘情况我没有考虑这种方法无意中造成碰撞的位置（其中2个不同内容的byte[]可能会变得相同String）。

注意：地图存储在内存中，仅适用于单个应用程序运行。我编写的简单包装类，如果这种方法可行，可以让我的生活更轻松：

public class Cache {

    Map<String, Set<String>> cache = new HashMap<String, Set<String>>();

    public Cache() {}

    public void put(byte[] key, Set<String> value) {
        cache.put(new String(key), value);
    }

    public Set<String> get(byte[] key) {
        return cache.get(new String(key));
    }
}

Answer 1

您应该使用Biginteger。它有一个BigInteger(byte[])构造函数，并且有一个有效的比较系统。

Answer 2

您是否可以围绕byte[]数组构建一个简单的包装器？

类似于：

public class CacheKey {
    private final byte[] key;

    public CacheKey(byte[] key) {
        this.key = key; // You may want to do a defensive copy here
    }

    @Override
    public boolean equals(Object o) {
        if (this == o) {
            return true;
        }
        if (o == null || getClass() != o.getClass()) {
            return false;
        }
        CacheKey cacheKey = (CacheKey) o;
        return Arrays.equals(key, cacheKey.key);
    }

    @Override
    public int hashCode() {
        return key != null ? Arrays.hashCode(key) : 0;
    }
}

并将其用作地图键？它比使用内置的String对象更轻量级，并使键类型实际上清晰。

使用String（byte []）作为映射

2 个答案: