你更喜欢哪一个？
我想在java中创建有限自动机;使用vector或set更有效吗？
答案 0 :(得分：3)
Vector是一个类。 Set是一个接口。如果你没有做一些需要线程安全的东西，我会使用ArrayList而不是Vector。或者标准数组，如果它不会调整大小。
这实际上取决于你的申请。具体来说，集合不允许重复元素，而数组（Arraylists，Vectors）可以。
我个人会使用数组，除非它需要某种特殊功能（调整大小，没有重复的元素等）。
答案 1 :(得分：1)
Vector和Set是两种不同的数据结构;它们不能用于同一目的。
Vector包含定义顺序的元素，可以包含重复项（它是一个列表）。Set没有固有的顺序且不能包含重复项（它是一个包，其中没有订购元素）。您应该完全使用它取决于您设计和实施应用程序的方式;如果不知道你是怎么做的，就不可能说你是应该使用Vector还是Set。
注意：类java.util.Vector是遗留的集合类，您应该使用java.util.ArrayList代替。
答案 2 :(得分：0)
一个集合在插入和删除时更有效，而向量则更慢。但是，您无法像在矢量中那样将元素存储在您选择的索引处。
在向量中查找速度最快，而在集合中查找速度稍慢。
如果您的数据是常量，则应使用向量。如果你经常更换，你应该使用一套。
答案 3 :(得分：0)
我宁愿使用列表实现而不是向量。该向量是线程安全的，但由于这个原因，它带来了一些开销。 List不是线程安全的，但您始终可以同步每个调用以添加，删除和获取元素。
如果你想要按特定顺序获取你的元素，那么这个集会有一些奇怪的行为，就像卡萨布兰卡所说的那样。此外，该集合将起到这样的作用，并且永远不会允许您在需要时重复元素。
两者都用于不同类型的活动：向量和列表都用于相同的任务，实现不同。该集合仅适用于需要它像集合一样运行的情况。
答案 4 :(得分：0)
我认为Set更适用于实现有限自动机。例如，您应该使用Set来保证没有重复的元素。通过Automata定义，您有一组状态，一组符号和一组接受状态，因此Set可以满足您的要求。