Question

我有这个：

class masterStruct {

public:

int counter; 
bool synchronized;
std::string slaveIDs[3];

void test() { counter = 0; }

}

我的班级定义如下：

class MasterInterface {

public:
  struct masterStruct masStruct;

}

我在C风格的回调函数中使用masStruct。

我的问题是：test（）函数会发生什么？我知道struct和class基本相同，类默认成员变量设置为private。为什么c ++允许在这种情况下将类转换为struct，其中test（）函数似乎不再有效？

Answer 1

class和struct之间的唯一区别在于，在类型的定义中，默认访问级别分别为private或public。否则，在其他情况下（例如这个），它们是相同的。

class masterStruct和struct masterStruct是同一类型的两个名称。没有投射，因为只有一种类型。 C ++允许关键字可以互换使用，因为默认访问级别只不过是定义中的次要实现细节。

只要不能使用某些C ++功能，就可以从C函数访问C ++类类型（用class或struct声明）。 virtual函数，成员的混合访问保护等可能会影响内存中成员的布局，因此C编译器无法找到它们。＆＃34; POD＆＃34; （普通旧数据）类是C将理解的内容的轻微超集，因为也允许某些类型的单继承。

非静态成员函数不会在内存中向类中添加任何内容，因此它们不会影响其布局。它们只是具有特殊规则的普通函数，用于传递实现this的附加参数。 C不需要了解它们，因此您可以放心#ifndef __cplusplus它们。

但是，听起来您根本不会使用C代码中的masterStruct，但您只是通过C库传递void*并返回对自己在这种情况下，POD-ness也不会产生影响。 void*值只是一个标量值，当你传递它并将它取回时它将是相同的。它可以指向任何东西，或者什么都不是;没关系。

Answer 2

Why does c++ allow casting class to struct in this case, where the test() function
seems to be no longer valid?

在C ++中，struct也可以有函数。因此，您可以将class对象强制转换为相应struct的对象，并通过该struct对象访问成员函数。请注意，原始public定义中的访问说明符（private，protected或class）决定了如何访问成员函数。转换为struct不会将这些函数重新定义为public，您可能会对此感到疑惑。

我想您真正的问题是为什么C ++ struct（或原始问题中的class）可以传递给C语言中没有成员函数概念的C API？

由于C ++中支持普通旧数据（POD）类型，因此这是可行的。 C ++中的POD对象可以与C互换。这就是为什么你可以将它传递给C API。简而言之，A POD类型是struct或class，没有用户定义的构造函数，析构函数和虚拟成员函数，这正是您的情况。有关详细讨论，请参阅this thread。

将类转换为结构

2 个答案: