Question

我目前正在阅读MS Visual C ++ 6.0中的现有代码。我注意到他们将对象转换为结构的代码模式。

有一个CMemory对象。

CMemory a;
MY_STRUCTURE_A* a = (MY_STRUCTURE_A*)(void *)a;
MY_STRUCTURE_B* a = (MY_STRUCTURE_B*)(void *)a;

我检查了自定义内存类，它确实是一个类对象。它确实有一个=运算符定义但我不认为这会允许它被重新解释为一个结构。为什么要这样做呢。如何将对象类型强制转换为不同的对象？

知道为什么要这样做吗？我知道有一个reinterpret_cast，我猜这种转换为无效指向结构指针的技术是类似的。但我不确定它是否相同。这种模式是否可以安全地将类对象转换为结构体？

注意：CMemory只是所用对象的一个arbritary名称。它不是MFC类的一部分。

根据Necrolis的评论添加。 CMemory和它只有3个成员按以下顺序声明（1）char指针，（2）int指定（1）的已分配内存，以及（3）指向CMemory其他实例的上一个和下一个指针。它还有很多成员方法。据我所知，即使我直接将一个类投射到一个结构中。该类将从第一个成员变量开始，该变量是char指针。

class CMemory {
public:
    CAMemory();
    ...  Other methods
private:
    char *m_pMemory;
    int m_memorySize;
    ... Other field
}

Answer 1

通过类的名称和转换，CMemory很可能是通用内存块标记（对于GC，任意哈希表等），并且为了访问内存，其标记需要强制转换。当然这是一个“最好的猜测”，如果没有看到CMemory的完整代码，则没有任何意义。

这是否安全，完全没有，它不仅仅是UB，而且没有检查（至少在你的例子中）你投射的对象是否是内存布局所代表的对象。此外，由于这是C ++，他们应该避免C强制转换（正如您所指出的那样。双重转换实际上是为了解决编译器错误/警告，这始终是解决它们的最糟糕方式）。

MSVC ++类转换为结构体

1 个答案: