Question

我有一个包含很多SET语句的存储过程。这需要很长时间才能执行。我可以做些什么来提高性能。我在这里发表了一个声明。

SET @VisitedOutlets=(select count (distinct CustomerId) from dbo.VisitDetail  
                        where RouteId = @intRouteID   
                        and CONVERT(VARCHAR(10),VisitDate,111) between CONVERT(VARCHAR(10),@FromDate,111)  
                        and CONVERT(VARCHAR(10),@ToDate,111));

Answer 1

我认为您的问题来自您在查询中使用变量的事实。通常，优化器将...优化（！）查询给定（硬编码）值（例如，让id = 123），而不能优化，因为它是变量。

让我们从here：

中汲取一个很好的例子

行，



您是优化工具，查询计划是一种工具。



我会给你一个查询，你必须选择车辆。



图书馆中的所有图书都有序号


我的查询是去图书馆并获取3到5之间的所有书籍

你选择一辆正确，快速，便宜，高效且足够大的自行车   带回3本书。

新查询。

进入图书馆，获取@x和@y之间的所有书籍。

选择车辆。

继续。

发生了什么。如果我要书，你会选择自卸卡车吗？   介于1和Maxvalue之间？如果x = 3且y = 5，那就太过分了。 SQL必须   在看到数字之前选择计划。

所以你的问题是优化器无法正常工作。为了让他能够完成自己的工作，您可以让他重新编译或更新统计信息。请参阅here，here和here。

所以我的问题的两个解决方案是：

Recompile：OPTION(RECOMPILE)
Update statistics：EXEC sp_updatestats

Answer 2

您的查询基本上是：

select @VisitedOutlets= count(distinct CustomerId)
from dbo.VisitDetail  
where RouteId = @intRouteID and 
      CONVERT(VARCHAR(10), VisitDate, 111) between
          CONVERT(VARCHAR(10), @FromDate, 111) and CONVERT(VARCHAR(10), @ToDate, 111);

我认为可以优化此查询以利用索引。一个主要问题是日期比较。您不应该对VisitDate的比较进行任何转换。所以，我会将查询重写为：

select @VisitedOutlets= count(distinct CustomerId)
from dbo.VisitDetail vd
where vd.RouteId = @intRouteID and 
      vd.VisitDate >= cast(@FromDate as date) and
      vd.VisitDate < dateadd(day, 1, cast(@ToDate as date))

对于此查询，您需要VisitDetail(RouteId, VisitDate, CustomerId)上的索引。我还会以适当的格式存储常量，因此查询本身不需要转换。

使用日期时，

between很危险。 Here是Aaron Bertrand关于这个主题的有趣讨论。

具有独特性和计数的SQL性能

2 个答案: