Question

我是SQL Server 2005中执行计划的新手，但这让我感到困惑。

当我运行此代码时......

((SELECT COUNT(DISTINCT StudentID)
 FROM vwStudentUnitSchedules AS v
 WHERE v.UnitActive = 1
   AND v.UnitOutcomeCode IS NULL
   AND v.UnitCode = su.UnitCode
   AND v.StartDate = su.StartDate
   AND v.StudentCampus = st.StudentCampus) - 1) AS ClassSize

要获得班级规模，它会超时并且一般地运行它，它需要30秒

但是当我通过这种轻微修改来运行它时......

 ((SELECT COUNT(DISTINCT LTRIM(RTRIM(UPPER(StudentID))))
     FROM vwStudentUnitSchedules AS v
     WHERE v.UnitActive = 1
       AND v.UnitOutcomeCode IS NULL
       AND v.UnitCode = su.UnitCode
       AND v.StartDate = su.StartDate
       AND v.StudentCampus = st.StudentCampus) - 1) AS ClassSize

它几乎立即运行。

是否因为LTRIM（）RTRIM（）和UPPER（）函数？他们为什么要让事情变得更快？我想这是因为COUNT（DISTINCT是一个按字符从左到右计算的聚合？是StudentID是VARCHAR（10）。

由于

Answer 1

查询计划的缓存肯定会影响你第二次运行的速度。

只是一个理论，如果不是这种情况，也许是它的修剪。 select distinct用于匹配每个字符串，如果这些字符串缩短到一个修剪它的字符可能更少。

取决于您的数据库引擎，还可以查看binary_checksum是否会更快。如果这有效可能我的理论是正确的。

 ((SELECT COUNT(DISTINCT BINARY_CHECKSUM(LTRIM(RTRIM(UPPER(StudentID)))))

为什么COUNT（DISTINCT字段）比COUNT慢（DISTINCT LTRIM（RTRIM（UPPER（fieldS））））？

1 个答案: