Question

我看到了这个here，我不知道这意味着什么：

&(int) { 1 }

我觉得这很奇怪，因为它似乎是无效的语法。它正在构建一个块范围（？），中间有一个随机1（没有分号）并取地址。对我来说没有多大意义。你们能开导我吗？

用C ++ 11试了一下，所以编译：

auto a = &(int) { 1 };

但我不知道如何处理变量。

Answer 1

据我所知，这是一个compound literal，它是C99功能，它是not standard C++，但gcc和clang都支持它作为扩展名：

ISO C99支持复合文字。复合文字看起来像包含初始值设定项的强制转换。它的值是转换中指定类型的对象，包含初始值设定项中指定的元素;这是一个左值。作为扩展，GCC支持C90模式和C ++中的复合文字，尽管语义在C ++中有些不同。

通常，指定的类型是结构。假设struct foo和   结构声明如下：
 struct foo {int a; char b[2];} structure;
以下是使用复合构造struct foo的示例字面：
 structure = ((struct foo) {x + y, 'a', 0});
这相当于写下以下内容：
 {
   struct foo temp = {x + y, 'a', 0};
   struct

在这种情况下，a的类型将指向int。希望这是最初的C代码，因为gcc文档说：

在C中，复合文字指定具有静态或自动存储持续时间的未命名对象。在C ++中，复合文字指定一个临时对象，该对象只存在于其完整表达式的结尾。

所以在C ++中获取地址可能是一个坏主意，因为对象的生命周期在完整表达式结束时结束。虽然，它可能是C ++代码，它只依赖于未定义的行为。

这是使用正确标志确实有很大帮助的情况之一，在使用-pedantic的gcc和clang中都会产生警告和错误，例如gcc说：

warning: ISO C++ forbids compound-literals [-Wpedantic]
 auto a = &(int) { 1 };
                     ^
error: taking address of temporary [-fpermissive]

如果我们使用-fpermissive是gcc，它确实允许这个代码编译。虽然旧版本似乎允许使用-Wno-address-of-temporary，但我无法用现代版本中的任何标志来构建此代码。我想知道gcc是否允许这个为remnant of an old extension。

注意，问题Cryptic struct definition in C非常有趣（取决于你对有趣的的定义）使用复合文字。

假设分裂is correct和this question是原始来源，则在示例中使用该代码：

if (setsockopt(server_connection.socket, SOL_SOCKET, SO_REUSEADDR, &(int) { 1 }, sizeof(int)) < 0) {

在C99和C ++中都是有效的用法。

Answer 2

这并不是显而易见的，但是如果你看一下周围的代码，它就会变得清晰，它的用途是什么，以及它必须是什么。

它取一个临时匿名结构的地址，该结构包含一个匿名整数，该整数通过C99指定的初始化程序初始化。原因是setsockopt不需要整数，而是指向它的指针（或者更确切地说，指向某事的指针，以及某些东西的大小）。

换句话说，为一个需要指针的函数提供一种整数参数（没有显式的临时变量）是一个非常酷的 hack。

因此，它在功能上与：

相同

int blah = 1;
setsockopt(..., &blah, ...);

...除了在不引入blah的情况下有效。

＆amp;（int）{1}在C ++中的含义是什么？

2 个答案: