在我正在阅读的c ++代码中，发现了以下内容。 任何人都可以帮助我理解以下陈述的作用吗？
char buffer[4096];
// some code
int size = *(int*)(buffer);
答案 0 :(得分：14)
char buffer[4096];//this is an array of 4096 characters
// some code
int size = *(int*)(buffer);
将（衰减的）字符指针（buffer）强制转换为整数指针。然后取消引用它以获得整数值。您从中获得的整数值将由buffer数组的前4个字符值组成，假设您的机器中int的大小为4个字节，或者通常由{{1组成字符。
换句话说，sizeof(int)数组的第一个sizeof(int)字符的内存表示将被视为表示单个整数值，因为现在它被整数指针指向，并且当取消引用该整数指针时，它将存储在buffer整数变量中。
话虽如此，正如在评论部分反复说明的那样，这段代码是不安全的。有一点我想到的是，有些CPU有严格的对齐要求（参见this answer），在这种情况下，无法保证size数组的第一个元素的地址符合整数的对齐要求导致这些CPU中的未定义操作。
请参阅@Lundin答案，了解更多原因导致此代码不安全，并且可能无法为您提供所需的结果。
答案 1 :(得分：6)
TL; DR：这段代码很糟糕，忘掉它并继续前进。
(buffer)这个括号表示程序员对自己的编程能力不安全。
由于buffer是一个字符数组，因此使用标识符buffer会为您提供指向第一个元素的指针：char指针。
(int*)这是一个强制转换，将char指针转换为int指针。
*获取该整数指针的内容，结果存储在整数size中。
请注意，此代码完全不安全。许多指针转换会调用定义不明确的行为。可能存在对齐问题。可能存在指针别名问题（Google＆＃34;严格别名规则＆＃34;）。此特定代码也依赖于endianess，这意味着它要求字符数组的内容具有给定的字节顺序。
总体而言，在执行此类操作时，使用int或char等签名类型（可能已签名）没有任何意义。特别是，char类型非常有问题，因为它具有实现定义的签名，应该避免。请改用unsigned char或uint8_t。
稍差的代码看起来会像这样：
#include <stdint.h>
uint8_t buffer[4096];
// some code
uint32_t size = *(uint32_t*)buffer;
答案 2 :(得分：3)
任何人都可以帮助我理解以下陈述的作用吗？
第一句话：
char buffer[4096];
声明一个大小为chars的{{1}}数组。
第二个陈述：
4096 1。首先将衰减的字符指针指向数组int size = *(int*)(buffer);
（也称为buffer），这是一个指向其第一个元素的指针，当时设置其声明
2. 然后将其转换为指向buffer或int
3。最后，将此指针的内容（类型为int*）分配给变量int。
答案 3 :(得分：1)
它需要buffer[0]的地址，将其转换为int*，取消引用，然后使用解除引用的值初始化size。换句话说，它需要sizeof(int)的第一个buffer字节，假装这些字节是int，并将该值存储在size中。