我必须通过说我仍然是RStudio / R的新手来预测这一点，所以我希望这不是用户错误。但是在调试时，我在调试模式下会得到一些奇怪的结果。
1）代码跳转到代码的另一部分而不显然被调用。
2）当发生这种情况时，荧光笔仅部分突出显示它跳转到的代码，但边距中的箭头指向此部分突出显示的行
3）然后代码返回，使其跳离原来的
我收到警告“调试位置是近似的，因为源代码不可用”。这与问题有关吗？
您可以通过安装软件包dlm：
来复制结果https://cran.r-project.org/web/packages/dlm/dlm.pdf
p<-3
G=diag(c(0.9963,0.9478,0.7740))
W=diag(c(0.0026^2,0.0027^2,0.0035^2))
C0_est=solve(diag(p)-G%*%t(G))*W
mod2<-dlm(m0=c(0.0501,-0.0251,-0.0116),C0=C0_est,FF=X,V=0.000000001*diag(m),GG=diag(c(0.9963,0.9478,0.7740)),W=diag(c(0.0026^2,0.0027^2,0.0035^2)))
debugonce(dlmForecast)
dlmForecast(mod2, nAhead=5, sampleNew=2)
当你逐步使用F10时，你会发现代码从第28,32,54和57行跳到L7，从第47行跳到L4。
Q1。）为什么要调试的行的部分突出显示是什么意思？
Q2。）是什么导致代码在没有明显函数调用的情况下向前和向后跳转？
亲切的问候
Baz
答案 0 :(得分：4)
大多数R软件包都不包含软件包源代码的副本（keep.source选项控制此行为;您可以阅读有关它的更多信息here）。当您从这种类型的包中调试代码时，RStudio必须猜测代码最初的样子以及当前执行点在该代码中的位置。此过程包括一些启发式方法，偶尔会误解执行点。所以你所看到的并不是跳跃的实际执行点，而是RStudio错误地猜测它在去除代码中的位置。
来自您自己的R脚本（以及来自keep.source的包）的代码具有源引用（请参阅R journal article），它允许RStudio精确地排列代码和执行点。
我无法使用您的示例重现这一点（它似乎引用了一个未声明的变量m）;如果你能解决这个问题并将其发送给我（jonathan at rstudio dot com），我会看看我们是否可以改进启发式方法，以便这种情况更好。