针对多用户在线游戏项目的这些技术套件中的哪一个.. 项目要求： 1.能够在任何给定时间处理2k-5k用户。 2.用于iphone和android的客户端库（原生，没有javascript）。 3.用于Microsoft Windows的客户端库（最重要的），也用于mac os x和linux。 4.专门为mod开发的好文档 5.项目不是开源的。因此，只能使用具有合适许可证的库。
我也可以在erlang和java中编程，编程语言不是问题。
我正在研究以下服务器技术，如Openfire，Tigase，ejabberd和RabbitMQ。 一切都对我的项目有利，但我想了解更多关于我的需求，AMQP或XMPP的内容。
AMQP专门为实时在线游戏提供什么。它是更好的选择，然后xmpp？
答案 0 :(得分：16)
林登实验室（第二人生）的人员对您应该阅读的许多邮件系统进行了彻底的比较：
http://wiki.secondlife.com/wiki/Message_Queue_Evaluation_Notes
值得一提的是，我在项目中使用zeromq，这非常有趣，因为根据用例，您不需要代理节点。
答案 1 :(得分：7)
XMPP和AMQP之间的关键区别是二进制内容。 AMQP处理二进制数据就好了，而XMPP似乎更适合XML。就网络游戏而言，我使用Google Protocol Buffers进行消息格式化和解析，并且由于它们的二进制占用空间很小，我更倾向于使用AMQP来传递这些消息。
但请考虑您要使用的AMQP服务器。我过去曾经被我的AMQP服务器使用RabbitMQ。 RabbitMQ根本没有任何流量控制设施。因此，如果您的客户端发送的消息速度超过服务器可以使用它们的速度，则服务器上的缓冲区可能会填满并破坏服务器。更新版本的RabbitMQ以极其粗糙的方式实现流量控制：它们停止系统中的所有消费者，直到内存清除。
我从未尝试过zeromq;或许对于我一直在使用RabbitMQ的东西更好......
答案 2 :(得分：5)
5K用户并没有告诉我他们的行为，但如果他们都在同一个10秒窗口内提交了一个请求，那么让我们假设你要查看每秒500-1000个请求。
我在相对低功率的笔记本电脑上运行Active / MQ，每秒可轻松处理300个请求，所以我很乐意在这里推荐它。您还可以设置代理群集并实现水平可伸缩性。您可以使用http协议（STOMP）或其本机二进制协议。许多客户端API库也适用于C / C ++，Java，JavaScript等。有一些初始AMQP support。
你没有提到任何持久性要求，但我再次认为大多数RDBMS都足够了。也就是说，从横向扩展的角度来看，一些面向文档和大表类型的数据库看起来很有趣。
我也发现Apache Camel具有高性能，我强烈推荐它。 Camel用于实现您的逻辑层。
'希望这会有所帮助。
答案 3 :(得分：1)
XMPP可用于文字游戏。 http://gamerunes.com