我使用Fortran描述了我的gprof代码，我有两个主要的子例程subroutine A和subroutine B。我正在运行每个例程10x，然后平均运行时。这两个例程都使用matmul，但subroutine B更多。
当我在与-fexternal-blas链接时打印出运行时，我得到：
Average time taken for routine A .... 0.41080 seconds
Average time taken for routine B .... 2.28760 seconds
当我在不使用-fexternal-blas的情况下打印出运行时，我得到：
Average time taken for routine A .... 0.41930 seconds
Average time taken for routine B .... 7.40090 seconds
所以我知道矩阵乘法是运行时的一个非常大的原因。
但是，当我使用gprof进行个人资料时，它告诉我subroutine A占用了42.4％的时间。如果我没有链接到没有太大差异的BLAS，它会给我41.12％。
我已将subroutine A分段为各种较小的例程，以便我可以进行基准测试并找出哪个例程花费的时间最长。但是，我不认为我得到了正确的分析，因为我知道matmul没有被包括在内。我想包含matmul，因为有很多次我必须使用transpose，reshape，而其他时候我依赖于矩阵乘法，当我可以做其他事情时，所以如果我发现特定程序中的matmul s很重，我可以调整一些东西。
答案 0 :(得分：2)
这是因为你没有使用matmul
使用适当的gprof标志（gnu编译器的-pg）进行编译时，编译器会在目标文件中添加额外的指令，以执行您感兴趣的计时。这称为“检测”。然而，matmul来自编译器附带的例程库 - 它已经被编译，因此只在链接阶段出现。因此，没有添加仪器，gprof也没有报告matmul的内容。
如果要在配置文件中包含matmul，则必须执行以下操作：查找编译器库和外部blas的源代码，使用检测进行编译，然后链接到该文件而不是常规编译器库。