Question

众所周知（尽管不够广泛＆gt;。＆lt;）C和C ++没有指定评估函数参数的顺序。也就是说，下面的两个puts()可以按任意顺序出现，作为任意编译器选择：

#include <cstdio>

int Function1() {
    std::puts("Function1");
    return 1;
}

int Function2() {
    std::puts("Function2");
    return 2;
}

int Add(int x, int y) {
    return x + y;
}

int main() {
    return Add(Function1(), Function2());
}

但是，这是否也适用于this，.，.*或->运营商左侧->*的评估？换句话说，下面的puts()的顺序是否未指定？

#include <cstdio>

struct Struct {
    Struct() { std::puts("Struct::Struct"); }
    int Member(int x) const { return x * 2; }
};

int Function() {
    std::puts("Function");
    return 14;
}

int main() {
    return Struct().Member(Function());
}

Answer 1

Struct().Member(Function())

这是一个函数调用，其中后缀表达式是Struct().Member，参数是Function()。通常，在函数调用中，后缀表达式的评估在参数评估方面没有排序。

因此，puts调用的顺序确实未指定。

该函数是非静态成员函数完全无关紧要。

函数调用的“this”是否以相对于参数的未指定顺序进行？

1 个答案: