Question

当我查看一些问题时，我发现了这个问题。它询问花和玫瑰之间的关系是什么。所以选择是继承，类及其实例和接口＆amp;它的实施。

现在我的问题是答案应该来自我所知道的继承，但答案实际上是类和它的实例。那么我想知道的是类及其实例究竟意味着什么？据我所知，一个实例意味着一个类的对象。

感谢您的时间。

Answer 1

一个类就像template，从中创建了objects。在您提到的示例中，花可以是rose，dandelion，lily等可以作为实例的类。例如，

public class Flower {
    private String type;
    ..
    public Flower(String type) {
        this.type = type;
    }
    ..

}

并将其实例创建为

Flower rose = new Flower("rose");
Flower lily = new Flower("lily");

这是一个可行的解释。

我也可以看到你的逻辑思维过程。它可能是

public class Flower {
    ..
}

和

这样的子类

public class Rose extends Flower {
    ..
}

和

public class Lily extends Flower {
    ..
}

但是，细微之处取决于实施。这取决于你如何看待问题（或者说提问者如何看待问题）。它也可能是an interface and its implementation。同样，取决于实施。

更新1 您可以从此问题陈述中找到多个inheritance级别。这一切都取决于您的应用程序所需的详细程度。如果您只想将任何花朵视为一个实体，您可以使用Flower作为一个类，并使用不同的花卉实例作为您的对象。

另一种情况是，当你看到鲜花的细节层次时。你想谈谈不同类型的玫瑰，或不同类型的百合花，比如它们的颜色，大小，位置，季节等。在这种情况下，只有一个Flower类就不够了。 Rose可能包含仅与玫瑰相关的详细信息（properties），Lily可能只与百合有关。此时，只有Flower不再相关，因为它们不会给您任何重要信息。现在，您可以将Flower用作abstract class或interface，仅用于表示更高级properies或确保找到某些implementations。然后为每个继承的花创建单独的类，如Rose和Lily。

希望这可以解决疑问

Answer 2

4）所有答案都是正确的。

继承 - 如果存在特定于玫瑰的其他行为，而这些行为不会表征任何其他花，则您将使用继承扩展基础。另一个选择是使用合成（你至少应该赞成它）。

类及其实例 - 如果除了名称之外没有添加玫瑰的行为。你将有一个构造函数到花类，制作一个玫瑰就像实例化它的名称一样简单，传递给构造函数。

界面＆amp;它的实施 - 如果每种类型的花具有不同的行为，但同时应遵循确定的合同。它就像第一个，除了你不需要基类。

Answer 3

花只给模板实际的实例是rose。即，花不存在物理/虚拟，存在具有花的特征的东西，它们被称为花的实例。

Answer 4

正确的是，花 - >玫瑰将成为继承的一个例子。花更通用，玫瑰是一种特殊的花。

为了与花的例子保持一致，玫瑰的概念将成为阶级，而个体的实际玫瑰将成为实例。

类定义类型，它具有什么行为，它可以作为数据（或状态）具有哪些类型的值。实例是该类的成员，具有其状态的特定值。

Answer 5

实际上，the relationship between flower and the rose不适合class and its instance。

如果有一个花类，那么

class and its instance可以放在这里，只有该类的一个实例是玫瑰。由于世界上有许多玫瑰，它不适合。如果你声称玫瑰是代表所有玫瑰属性的花的一个实例，而不是一朵玫瑰，我会争辩说有许多不同属性的玫瑰（例如黄玫瑰和红玫瑰），所以单个实例不能代表所有的玫瑰。

我会说继承更合适，因为玫瑰是一种花。

你是什么意思课和它的实例？（JAVA）

5 个答案:

你是什​​么意思课和它的实例？ （JAVA）

5 个答案:

你是什么意思课和它的实例？（JAVA）