Question

我想使用null循环实现延迟函数。但是完成循环一次所需的时间是编译器和机器相关的。我希望我的程序自己确定时间并将程序延迟指定的时间。任何人都可以告诉我如何做到这一点？ N. B.有一个名为delay（）的函数，它将系统挂起指定的毫秒数。是否可以在不使用此功能的情况下暂停系统？

Answer 1

首先，你应该从不坐在循环中什么都不做。它不仅浪费能源（因为它让你的CPU 100％忙于计算你的循环计数器） - 在多任务处理系统中它也会降低整个系统的性能，因为你的进程正在获得所有的时间片 出现的时间正在做某事。

下一点是......我不知道任何delay()函数。这不是标准C.实际上，直到C11，对于这样的事情根本就没有标准。

POSIX救援，有usleep(3)（已弃用）和nanosleep(2)。如果您使用的是符合POSIX标准的系统，那么您可以使用它们。它们阻止（意味着，操作系统的调度程序知道他们无事可做，只能在调用结束后安排它们），所以你不要浪费CPU能力。

如果你在Windows上，直接延迟代码，你只有Sleep()。请注意，THIS函数需要几毫秒，但通常只有大约15ms的精度。通常足够好，但并非总是如此。如果您需要更好的窗口精度，可以使用timeBeginPeriod()请求更多定时器中断... timeBeginPeriod(1);将每毫秒请求一次定时器中断。一旦你不再需要精度，不要忘记用{em>相同的值调用timeEndPeriod()，因为更多的定时器中断会带来成本：它们会使系统忙，因此浪费更多精力。

我最近在开发一个小游戏时遇到了类似的问题，我需要以10ms的间隔进行常数滴答，这就是我提出的for POSIX-compliant systems和for windows。此代码中的ticker_wait()函数只会暂停，直到下一个滴答，如果您的原始意图是某个时间问题，这可能会有用。

Answer 2

除非您使用的是实时操作系统，否则您直接编程的任何内容都不会准确无误。您需要使用系统函数来休眠一段时间，例如Linux中的usleep或Windows中的Sleep。

由于操作系统可能会在预期的确切时间之前或之后中断该过程，因此您应该在睡眠之前和之后获得系统时间，以确定您实际睡了多长时间。

编辑：

在Linux上，您可以使用gettimeofday来获取当前系统时间，该时间具有微秒分辨率（实际时钟是否准确是一个不同的故事）。在Windows上，您可以使用GetSystemTimeAsFileTime执行类似操作：

int gettimeofday(struct timeval *tv, struct timezone *tz)
{
    const unsigned __int64 epoch_diff = 11644473600000000;
    unsigned __int64 tmp;
    FILETIME t;

    if (tv) {
        GetSystemTimeAsFileTime(&t);

        tmp = 0;
        tmp |= t.dwHighDateTime;
        tmp <<= 32;
        tmp |= t.dwLowDateTime;

        tmp /= 10;
        tmp -= epoch_diff;
        tv->tv_sec = (long)(tmp / 1000000);
        tv->tv_usec = (long)(tmp % 1000000);
    }

    return 0;
}

Answer 3

你可以做一些事情，比如找到它在某个时间点的确切时间，然后将它保持在一个while循环中，它会重新检查时间，直到它达到你想要的任何时间。然后它就会爆发并继续执行你的程序的其余部分。我不确定我是否在循环中看到了很多好处，而不仅仅是使用延迟函数。

在C中实现时间延迟功能

3 个答案: