我正在尝试将Emacs用作Julia&amp ;;的集成计算环境。蟒蛇。 ESS
(Emacs Speaks Statistics)是我用来交互式发送选定代码以进行REPL评估的插件。
C-c C-c
选择代码并在第一次使用组合时启动Julia
解释器,在后续执行中使用现有的Julia
会话。
我面临的挑战是Julia
的终端窗口(即使是Python
也是这种情况)由于某种原因仅使用80 columns
作为输出。
例如,如果在Julia
会话中执行以下代码,则会在包含80列的三个组中打印DataFrame df
。即使我的窗口大小可以轻松处理超过200个字符。
using DataFrames
df=readtable("../../data/titanic/data/train.csv")
julia> df[1:2, :]
2x12 DataFrame
| Row | PassengerId | Survived | Pclass |
|-----|-------------|----------|--------|
| 1 | 1 | 0 | 3 |
| 2 | 2 | 1 | 1 |
| Row | Name | Sex |
|-----|-------------------------------------------------------|----------|
| 1 | "Braund, Mr. Owen Harris" | "male" |
| 2 | "Cumings, Mrs. John Bradley (Florence Briggs Thayer)" | "female" |
| Row | Age | SibSp | Parch | Ticket | Fare | Cabin | Embarked |
|-----|------|-------|-------|-------------|---------|-------|----------|
| 1 | 22.0 | 1 | 0 | "A/5 21171" | 7.25 | NA | "S" |
| 2 | 38.0 | 1 | 0 | "PC 17599" | 71.2833 | "C85" | "C" |
我甚至尝试在Emacs shell Julia
内手动启动M-x shell
会话,甚至会导致80列换行。
但是,如果我在常规Julia
内运行的Mac OSX Terminal
会话中执行相同的代码,则会正确使用终端的整个宽度。
变通方法/潜在罪魁祸首
如果我在stty size
上执行OS X Terminal
,我会得到适当的输出,表示终端的实际大小,例如24 157
。
但是如果我在Emacs shell stty size
中执行M-x shell
,我会得到0 0
。无论Emacs窗口的大小如何,emacs内stty
的结果始终为0 0
。
当我手动更改stty
设置时,请说stty rows 24 cols 160
,然后执行julia
我可以从julia获取输出以消耗所有160列。
问题
我甚至在Linux机器(CentOS)上试过这个,我也有同样的问题。
感谢您的帮助。
答案 0 :(得分:1)
在我正在看的emacs M-x shell中,有一个EMACS = t的envvar,你可以用来从.bashrc或同等的内部进行stty设置。
但是,如果您使用“Mx ansi-term”,则完全支持终端大小调整,包括动态调整大小,严重的终端仿真等。更多信息:https://masteringemacs.org/article/running-shells-in-emacs-overview - 如果可能,我强烈建议使用此路径为你(假设没有人知道更好的一个)。
希望你能够使用ansi-term,但如果需要M-x shell,那么这样的.profile或.bashrc行可能会起作用。缺点是每用户都会这样做,用户在这些脚本中做了截然不同的事情。
[ _"$EMACS" = _t ] && stty cols 160