如何正确更改函数内的对象？

Question

在我的应用程序中，我有一个线程运行对象的功能。在函数中，对象的某些元素被更改，但是我无法在主线程中看到这些更改。

我觉得我可能没有改变正确的对象。这准确吗？

发

thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, philosopher_[i]);

返回：

Philosopher::_state current_state_;
current_state_ = philosopher_[i].ReturnState();

Answer 1

你可能面临两个问题之一*，如果没有Minimal, Complete, Verifiable Example，我无法确定它是什么。

您正在传递副本

由于没有philosopher[i]的上下文和声明，我无法确定，但您可能会传递副本。考虑：

struct Philosopher 
{
    void Live();
    int ReturnState();
private:
    int state;
};

std::vector<Philosopher> philosopher_;
philosopher_.emplace_back(...);
std::vector<std::thread> thread_;
thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, philosopher_[i]); // A copy of Philosopher is passed
...
int state = philosopher_[i].ReturnState(); // philosopher[i] has not changed.

但是，如果std::vector<Philosopher>是std::vector<Philosopher*>，那么您就不会传递副本（因此，如果没有声明philosopher_，很难看到它。如果您已将philosopher_声明为std::vector<Philosopher>，则可以使用std::ref或通过传递指针来修复它：

std::ref：

std::vector<Philosopher> philosopher_;
...
thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, std::ref(philosopher_[i])); // A reference is passed

指针：

std::vector<Philosopher> philosopher_;
...
thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, &philosopher_[i]); // A pointer is passed

你没有锁定你的对象，并且没有让你的线程有机会运行

感谢@deviantfan指出评论中的下一个要点。考虑：

struct Philosopher 
{
    void Live();
    int ReturnState();
private:
    int state;
};

std::vector<Philosopher> philosopher_;
philosopher_.emplace_back(...);
std::vector<std::thread> thread_;
thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, std::ref(philosopher_[i]));
// There is no guarantee that by the time the code reaches here, Philosopher::Live would've had a chance to run and finish.
int state = philospher_[i].ReturnState();

您可能没有让Philosopher::Live有机会跑步和完成。你可以通过多种方式处理这个问题，但我只会覆盖＆＃34;等待线程完成＆＃34;。

std::vector<Philosopher> philosopher_;
...
thread_.emplace_back(&Philosopher::Live, std::ref(philosopher_[i]));
thread_[i].lock(); // Wait for the thread to finish
int state = philospher_[i].ReturnState();

取决于您要完成的任务，这可能是也可能不是。如果您想了解其他一些方法，请考虑阅读std::mutex和std::conditional_variable

*我在写这篇文章时意识到你已经解决了你的问题;然而，这只是一个深入的答案，旨在帮助有类似问题的人（加上你可能会学到新的东西！）似乎你可能希望使用a mutex来使用线程安全。