Question

背景

我正在开发一款游戏（使用LibGDX）并且最近了解了实体组件系统。我决定使用LibGDX附带的ECS，Ashley。但是，这可能适用于将Box2D与任何实体组件系统一起使用。

问题

创建Box2D主体并附加形状相对复杂。这是一个基本的例子：

BodyDef bodyDef = new BodyDef();
bodyDef.type = BodyType.DynamicBody;
bodyDef.position.set(0, 0);

Body body = world.createBody(bodyDef);

CircleShape shape = new CircleShape();
shape.setRadius(1f);

FixtureDef fixtureDef = new FixtureDef();
fixtureDef.shape = shape;

body.createFixture(fixtureDef);

shape.dispose();

BodyDefs和FixtureDefs在从它们创建Bodies和Fixtures时被复制，因此它们是可重用的。我的许多游戏对象总是具有相同的形状，因此他们可以共享FixtureDef：

private static PolygonShape shape = new PolygonShape();

public static FixtureDef platformFixtureDef = new FixtureDef();
static {
    shape.setAsBox(1f, 0.2f);
    platformFixtureDef.shape = shape;
    // as a side question, in this situation, how should I dispose of the shape when the game is over/closed?
}

然而，虽然BodyDef的大多数部分对于任何特定类型的对象保持相同，但位置总是不同的。我应该如何保持BodyDef的大多数部分相同，只是改变位置？重用一个静态BodyDef，每次更改位置变量是否更好？

或者对于我想要创建的每个Body来说，创建一个新的BodyDef会更好吗？如果我每次创建一个新的BodyDef，这会影响内存使用或性能吗？（我每秒创造~10次）

Answer 1

在这种情况下，最好的做法是首先关注游戏逻辑，并使用优化技术的设计模式约定。一旦您对游戏的内容感到满意，您就可以使用分析工具来确定游戏的功能。 libGDX似乎有自己的tools集。关于BodyDef对象，构造非常简单。它只是将一堆基元设置为默认值。在Memorywise中，大约9（浮点数）* 4 +（布尔值，考虑JVM中的每个布尔值最大为一个字节）5 + 5（引用）* ~8（在64位上）=大约81个字节，给出或取，每{{1}对象。 BodyDef here的来源。所以不应该成为一个问题。如果限制定义对象的范围，那么在体破坏时，不应该追溯到定义的任何引用，因此它们将被标记为自动清理。

关于ECS，我不明白这是怎么回事。以下是有关ECS和libGDX ECS。

的信息

将Box2D Body创建与实体组件系统集成

1 个答案: