我想知道ES6是否还有标准化的文件扩展名。到目前为止，我已经看到.es6和.es6.js作为两个选项，但我很好奇是否通常更好地支持第三方软件包和工具。如果Mozilla倾向于特定的方向。
答案 0 :(得分：20)
虽然大多数人似乎更喜欢.js，但没有正式的ES6 / JS扩展。 ECMAScript特定的后缀并不常见。
Mozilla在Firefox和FirefoxOS中使用了两个扩展程序：.js和.jsm。没有ECMA脚本特定的后缀。
对于Gecko（主要用JS编写的布局引擎），他们同时使用.js和.jsm。示例：one of the DOM modules source code。
在其他一些子项目中，例如Gaia，它们仅使用.js。示例："system" app for Firefox OS。
注意： .jsm是Gecko特有的内容 - 它是Javascript module。
注意： ECMAScript 6是一种标准，后来在Firefox中作为Javascript实现。所以这两个术语密切相关，几乎是同义词（source）。
抬头：Gecko方面的源代码的语法是带有一些扩展的普通JS - 其中一些最终出现在ECMA Script 6中，有些则没有。但总的来说，Mozillians倾向于密切关注ECMA Script规范。列出了可能的差异here。
答案 1 :(得分：2)
以上回答是好建议。此外，我的理解是NodeJS正在考虑使用.mjs又名 Michael Jackson脚本文件扩展名，类似于上面提到的.jsm文件扩展名。
显然官方讨论的链接： https://github.com/nodejs/node-eps/issues/13
我还要声明我的个人偏见是.js应该引用没有模块的文件，而.es应该引用带有模块的文件。
我打算将此作为对上述内容的评论，而不是单独的回复