如果效果不是
short，int，long，long long，unsigned short，unsigned int，{{ {1}}或unsigned long。
如果我不关心范围，我可以掩盖更大类型的位来生成随机数。如果没有，那就更复杂了。为什么默认情况下不提供字节类型？
答案 0 :(得分：14)
此uniform_int_distribution<unsigned char> should be permitted上有一个图书馆工作组尚未解决的问题，其中包括：
我不知道
<random>中与16位一起使用的任何内容 整数但是以8位整数失败，所以我怀疑IntType可以简单地扩展UIntType以允许char家族。 或者，这种变化可能仅限于 uniform_int_distribution单独，绝对安全。一个<random>专家应该决定哪种变化最好。
建议的解决方案是将限制更改为允许标准整数类型：
具有名为
IntType的模板类型参数是未定义的，除非 相应的模板参数是cv-unqualified，是a 标准整数类型（3.9.1 [basic.fundamental]
和
具有名为
UIntType的模板类型参数未定义 除非相应的模板参数是cv-unqualified并且是a 标准无符号整数类型（3.9.1 [basic.fundamental]）
这会让你未签名 / 签名的字符虽然不是 uint8_t 或 int8_t ，但它们可能是等效的。省略了扩展的整体类型，以简化措辞并最大限度地达成共识：
这也排除了扩展的整数类型和宽字符类型，这些类似于最好的东西。我不反对支持这些类型;我只是选择了这个来简化措辞，并希望最大限度地达成共识。
注意，这排除了char，因为它是实现定义的char是否已签名。
请注意，此主题也在std-discussion list中提出。
Jonathan Wakely指出这个提案存在争议，并评论说他上次讨论的笔记包括以下内容：
非常有意识地说不支持单字节整数，而不是偶然的遗漏，所以我们应该在不咨询C ++ 11的设计者的情况下改变它的注意事项
他建议在random_device添加一个成员来提供单个字节，这似乎是一个合理的选择。