有关IList<T>未从IList继承的原因的问题之前已被提出并被回答。
我认为正确的答案是，如果IList<T>继承自IList，那么可以转换为IList并添加不正确类型的项目。
现在我的问题出现了。
为什么List<T>同时实施IList<T>和IList？如果您将List<T>转换为IList并添加非T类型的项目，则会正确获得异常。
那么List<T>实施IList的目的是什么？
答案 0 :(得分：2)
然后可以转换为IList并添加不正确类型的项目。
这只是一个部分理由：很有可能以某种方式实现IList，因此不能添加不正确类型的项目 - 正如List<T>的实现所证明的那样。
但是，，List<T>已作为基类库的一部分存在。为方便起见，它实现了IList并抛出了异常。如果我们想要使用它的IList实现，我们可以在这些约束中这样做，如果我们不想使用它，我们就没有进一步的工作。
与此相反，IList<T>是一个界面。如果它继承自IList，则IList<T>的每个实现者都必须实现IList的所有弱类型方法，添加了许多通常不需要的工作。
此外，请注意List<T>实施IList expilcitly 。这意味着List<T>的公共接口不会增长;如果明确转换为IList，则只能获得IList方法。在接口中，这是不可能的，因为接口不能强制执行另一个接口的显式实现。