Question

我正在阅读Java IO的基础知识，我看到，为了在类中使用自定义writeObject函数，必须将其声明为私有。

private void writeObject(ObjectOutputStream oos);

然后，当我们打电话

oos.writeObject(myClassObject);

此函数在MyClass中查找私有writeObject方法并执行它。

我的问题是：如果这是真的，那么当一个函数可以调用另一个类的私有方法时，它会违反Data Abstraction概念吗？这个功能的原因是什么？

Answer 1

我在这里大多做了一个有根据的猜测。

顺便说一下，序列化的工作原理在逻辑上与单个对象类相关联。继承它并没有多大意义，所以它被迫是私有的。

它确实违反了一些OO原则，但我可以在这种方法中看到理由。特别是因为序列化已经严重依赖于反射。

Answer 2

是的，它违反了OO原则，就像序列化过程一般（例如，它能够在没有明显调用构造函数的情况下构造对象实例）。

关于如何使用内部欺骗和Reflection API的组合完成。