Question

来自this answer的Spawing，出现了一些似乎没有意义的代码：

class Program
{
    static void Main(string[] args)
    {
        var t = new Testing
        {
            ListOfStrings =
            { 
                "hello", 
                "goodbye" 
            }
        };

        Console.ReadKey();
    }
}

public class Testing
{
    public List<string> ListOfStrings { get; private set; }

    public Testing()
    {
        ListOfStrings = new List<string>();
    }
}

乍一看，人们会认为这段代码无法编译：毕竟ListOfStrings应该有私有的setter，并且不应该以这种方式分配。

但是，此代码编译并运行正常，t.ListOfStrings已分配值。

为什么此集合初始化会忽略私有setter？

Answer 1

在您的示例中，您实际上并未设置属性。

C＃非常聪明，知道您正在使用ICollection，可以使用Add，Remove，Clear等进行公开修改。您正在做的是相当于：

t.AddRange(new string[] { "hello", "goodbye" });

如果你真的试图这样做，那就不行了：

var t = new Testing
{
    ListOfStrings = new List<string>(),
};

修改

由于您可能想知道如何将集合公开为只读，您可以通过将其公开为IEnumerable来实现：

public class Testing { private List<string> _listOfStrings; public IEnumerable<string> MyStrings { get { foreach (var s in _myStrings) yield return s; } } public Testing() { _listOfStrings = new List<string>(); } }

你也可以创建一个只读集合，但我发现这更令人困惑。如果您将其公开为IEnumerable，那么该类的消费者可以枚举这些项目，而无法添加或删除项目。

Answer 2

为什么此集合初始化会忽略私有setter？

没有。此集合初始化语法：

    var t = new Testing
    {
        ListOfStrings =
        { 
            "hello", 
            "goodbye" 
        }
    };

实际上是由编译器转换为这样的：

var t = new Testing();
t.ListOfStrings.Add("hello");
t.ListOfStrings.Add("goodbye");

正如您所看到的，ListOfStrings实际上并未分配新值...

为什么集合初始化会忽略访问修饰符？

2 个答案: