编码和查看代码时,很容易找到可以使用设计模式的地方。这里有一个指挥链,一个策略......尽管更好的解决方案可能是一个开关或一些简单的if,但很有可能潜入并应用模式。
您是否有一些规则或提示可用于估算何时进行实际重构?
等到添加功能变得太难了?等到第三次更改代码?你第一次需要黑客吗?
答案 0 :(得分:2)
如果代码是可读/可理解的,并且将来不太可能更改或扩展,您可能希望保持原样。
但是如果代码将更改,或者您需要在某些时候为其构建变通方法,那么最好立即重构它。签入代码清洁工具比以前更好。
请记住,这取决于投资回报率。简单的重构可能会级联到代码的其他部分,然后也必须重构。如果代码库将来不会持续发展,那么重构它可能不值得花太多时间。
答案 1 :(得分:1)
我的想法是在处理新功能或修复错误时发生最有用的重构。当您编写新代码或修复错误时,您需要检查代码的改进版本(如果可以改进)。因此,在执行此操作时,如果设计模式改进了代码(可读性,更多可扩展性,可测试性),则可以重构模式。
在没有其他动机的情况下重构模式对IMO没什么价值。确实需要有一个问题来解决模式是有帮助的。