Question

今天我发现在演员声明中不需要来自框架的常量__bridge。像：

NSString *cast = (NSString *) kUTTypeMovie;

，其中

extern const CFStringRef kUTTypeMovie __OSX_AVAILABLE_STARTING(__MAC_10_4,__IPHONE_3_0);

我研究了const可能影响它并且运气不好的这种想法。这两个需要__bridge强制转换：

const CFStringRef cf_const;
NSString *ns_const = (NSString *) cf_const; // ARC bridge cast is required

CFStringRef cf_nonconst;
NSString *ns_nonconst = (NSString *) cf_nonconst;  // ARC bridge cast is required

有人可以解释一下吗？

Answer 1

当你看到const CFStringRef时，它是对字符串的常量引用，这意味着你有一个包含该引用的变量，并且不允许你赋值给变量。它对CFStringRef本身没有任何意义。

Answer 2

有趣的观察。

您发现的案例由编译器专门处理。有关详细信息，请参阅Clang文档的Conversion to retainable object pointer type of expressions with known semantics部分。它说：

过渡演员阵容令人讨厌。然而，由于缺乏完全自动化CF对象管理的能力，我们在减少对明显桥梁供过于求的需求方面做得相对较差。因此这些规则。

[...]对于来自C可保持指针类型的const全局变量的加载，可以合理地假设全局系统常量用真常量初始化（例如字符串文字），但用户常量可能已经用动态初始化了使用全局初始化程序分配。

上述假设依赖于系统（框架）使用的编码实践，但不能假定用户定义的全局变量遵循相同的实践，因此需要显式桥接。

HTH

为什么框架中的常量不需要__bridge？

2 个答案: