方法参数不需要__bridge?

时间:2014-01-26 09:07:28

标签: ios objective-c automatic-ref-counting bridge

众所周知,使用ARC,我们需要__bridge将ID转换为void *

void *t = (void *)self;           // ERROR: Cast of ... requires a bridged cast
void *t = (__bridge void *)self;  // CORRECT

C函数调用也是如此:

void f(void *t) {
  ....
}

f((void *)self);           // ERROR
f((__bridge void *)self);  // CORRECT

我认为这也适用于方法,事实上这个Beginning ARC in iOS 5 Tutorial给出了以下示例,并说需要__bridge

MyClass *myObject = [[MyClass alloc] init];
[UIView beginAnimations:nil context:(__bridge void *)myObject];

但是,今天我不小心在我的一个程序中的方法调用中删除了__bridge,并且代码编译并运行没有任何问题。上面示例中的__bridge似乎是不必要的:

[UIView beginAnimations:nil context:(void *)myObject];  // COMPILED OK

这是对的吗?在这种情况下__bridge真的没必要吗?或者删除它会改变代码的含义?

2 个答案:

答案 0 :(得分:6)

ARC docs section 3.3.3(强调我的):

  

3.3.3在某些上下文中从可保留对象指针类型转换

     

[开始Apple 4.0,LLVM 3.1]

     

如果显式转换了可保留对象指针类型的表达式   对于C可保持指针类型,程序如所讨论的那样格式错误   以上,除非立即使用结果:

     
      
  • 初始化Objective-C消息中的参数发送到哪里   参数未标记为cf_consumed属性,或标记为
  •   
  • 在直接调用已审计函数的位置初始化参数   该参数未使用cf_consumed属性标记。
  •   

在您的代码中,myObject是一个“可保留的对象指针”。 “C可保留指针类型”包括void*(这是一个略显草率的定义,它们用作占位符,因为Core Foundation“对象”通常是void*)。

因此,如果将ObjC对象用作方法参数,则可以将其隐式转换为void*。在这种情况下,没有额外的内存管理语义(即它相当于__bridge强制转换)。 Section 7.8警告我们void*将来可能不会这样对待,但我不担心。如果发生这种情况,添加__bridge将是微不足道的。

要记住的一件事是myObject在这里不受保护。您需要确保在动画完成之前保留其他方式,否则您可能会崩溃。

答案 1 :(得分:2)

__bridge用于将变量/引用的所有权(如保留计数)传递给Objective-C或Objective-C到API。

浏览Clang's doc

  

桥牌演员

     

桥接演员表是一个C样式的演员表,注释了三个关键字之一:

(__bridge T) op casts the operand to the destination type T. If T is a retainable object pointer type, then op must have a
     

不可保留的指针类型。如果T是不可保留的指针类型,   那么op必须有一个可保留的对象指针类型。否则演员   是不正确的。没有所有权转让,ARC插入没有   保留运营。       (__bridge_retained T)op将必须具有可保留对象指针类型的操作数强制转换为目标类型,该类型必须是   不可保留的指针类型。 ARC保留了价值,受制于   通常对本地值进行优化,并且收件人负责   为了平衡+1。       (__bridge_transfer T)op将必须具有不可保留指针类型的操作数强制转换为目标类型,该类型必须是   可保留的对象指针类型。 ARC将在最后发布该值   封闭的完整表达式,取决于通常的优化   关于当地价值观。

     

为了将对象传入和传出,需要这些强制转换   ARC控制;请参阅转换部分的基本原理   可保留的对象指针。

     

使用__bridge_retained或__bridge_transfer纯粹是为了说服   ARC分别发出不平衡的保留或释放是不好的   形式。

现在,

void * t =(void *)self; //错误:施放...需要桥接演员表 为什么这是错误的,因为您尝试将引用从Objective-C转换为C.它未能通过引用的所有权。

void * t =(__ bridge void *)self; // CORRECT 为什么它是正确的,因为将您的Objective-C引用转移到C.根据LLVM的文档。见上面给出的施法规则。

MyClass *myObject = [[MyClass alloc] init];
[UIView beginAnimations:nil context:(__bridge void *)myObject];

上面的行完全没问题,因为您传递了C引用类型上下文而不是NULL