Question

最近升级到g ++ 4.8.1之后我发现在gdb中完全不可能进行调试。无论优化选项如何，g ++似乎都隐藏了gdb中的所有变量。在下面的会话中，runner.cpp如下：

#include <vector>
using namespace std;

int main(void) {
    vector<int> arr;

    int a = 3;
    int b = 2;
    b = a + 3;

    arr.push_back(1);
    arr.push_back(2);
    arr.push_back(3);
    arr.push_back(4);

    return 0;
}

结果如下：

Script started on Tue 14 Jul 2015 01:11:14 PM PDT
me@ministation:~/Development/clib$ g++ -g -O0 runner.cpp 
me@ministation:~/Development/clib$ gdb -q ./a.out
Reading symbols from /home/me/Development/clib/a.out...done.
(gdb) break 11
Breakpoint 1 at 0x40095c: file runner.cpp, line 11.
(gdb) run
Starting program: /home/me/Development/clib/a.out 
warning: no loadable sections found in added symbol-file system-supplied DSO at 0x7ffff7ffa000

Breakpoint 1, main () at runner.cpp:11
11      arr.push_back(1);
(gdb) print a
$1 = {i = {0, 1045149306}, d = 1.2904777690891933e-08} ## I have no idea what this means
(gdb) print b
$2 = {i = {0, 1068498944}, d = 0.0625}
(gdb) print arr
No symbol "arr" in current context.
(gdb) info locals
No locals.
(gdb) next
12      arr.push_back(2);
(gdb) 
13      arr.push_back(3);
(gdb) print arr
No symbol "arr" in current context.
(gdb) next
14      arr.push_back(4);
(gdb) 
16      return 0;
(gdb) print arr
No symbol "arr" in current context.
(gdb) q
A debugging session is active.

    Inferior 1 [process 6392] will be killed.

Quit anyway? (y or n) y
me@ministation:~/Development/clib$ 
Script done on Tue 14 Jul 2015 01:12:05 PM PDT

我看过有些类似的帖子，建议使用-O0标志，但这似乎不适用于此。用g ++ 4.6编译后完全相同的会话产生预期的结果。有关使用g ++ 4.8导致此问题的任何想法吗？

Answer 1

这里的特殊问题是调试信息中DW_AT_high_pc标记的含义已经扩展为也意味着偏移。

最初，从0x804dd8e到0x804ddae的函数被编码为

 DW_AT_low_pc      : 0x804dd8e
 DW_AT_high_pc     : 0x804ddae

现在它也可以编码为

 DW_AT_low_pc      : 0x804dd8e
 DW_AT_high_pc     : 0x20

在调试信息中节省了一些空间。

旧版本的GDB只识别第一个版本，并以不能包含此范围内任何变量的方式解释第二个版本。

可能的解决方案是使用-gdwarf-2进行编译或升级GDB。

Answer 2

gdb和gcc在调试格式方面需要兼容版本（并且它们在许多版本中通常兼容性很好，但SOMETIMES兼容性从一个版本的编译器到另一个版本都被破坏了）。

我遇到了完全相同的问题。解决方案是在gcc上抛出一些标志，用＃34;旧式调试格式＆＃34;进行编译，或者将gdb的版本升级为＆＃34;工作的＃34;使用较新版本的gcc。

给出的调试格式

如果gdb实际上说的是＆＃34;你的调试格式是X，你需要调试格式Y或Z才能使gdb正常工作＆＃34;这将是NICE，但我不是100％肯定可以可靠地确定（例如，在修复的代中发现错误，并且需要调试器中的相应修复，因为同样的错误出现在＆＃34;产生＆＃34;和＃34;消耗＆＃34;调试符号处理程序的一部分 - 所以一个较旧的，错误的版本无法读取较新的unbuggy格式，反之亦然）

g ++ 4.8隐藏了gdb中的变量

2 个答案: