g ++ - mp-4.8和g ++ - 4.8之间的性能差异有什么不同吗？

Question

我正在两台不同的机器上编译相同的程序，然后运行测试来比较性能。

两台机器的功率有所不同：一台是配备四台2.3GHz处理器的MacBook Pro，另一台是配备12台2.9 GHz处理器的戴尔服务器。

但是，mac会在更短的时间内运行测试程序!!

编译的唯一区别是我在机器mac上运行g ++ - mp-4.8，而在另一台机器上运行g ++ - 4.8。

编辑：没有并行计算正在进行，我的进程是唯一在服务器上运行的进程。此外，我还更新了戴尔的核心数量。

编辑2：我进行了三次增加复杂性的测试，所获得的时间为（Dell，Mac）格式，以秒为单位：（1.67,0.56），（45,35），（120,103）。这些差异非常大！

编辑3：关于实际的处理器速度，我们与系统管理员一起考虑了这一点，但仍然没有充分的理由。以下是MacBook处理器的规格：

http://ark.intel.com/fr/products/71459/intel-core-i7-3630qm-processor-6m-cache-up-to-3_40-ghz

这里是服务器：

http://ark.intel.com/fr/products/64589/Intel-Xeon-Processor-E5-2667-15M-Cache-2_90-GHz-8_00-GTs-Intel-QPI

Answer 1

我想强调一个特别扭曲移动处理器上单线程代码结果的功能：

请注意，虽然基本速度有500 MHz的差异（问题提到2.3 GHz，我们看的是同一个CPU吗？），当Turbo Boost最大运行时，单线程速度只有100 MHz的差异

Core-i7也使用比其服务器更快的DDR，后者通常以较低的时钟速度运行，具有更多缓冲区以支持更大容量的RAM。通常，Xeon上的通道数量和L3缓存大小的差异弥补了这一点，但不同的工作负载将以不同的方式使用缓存和主存储器。

当然，世代的改进也会产生影响。 Ivy Bridge与Sandy Bridge的重要性因应用而异。

最后一种可能性是程序运行时不受CPU限制。 I / O子系统，GPGPU的速度等会对运行这些系统的应用程序影响多个数量级的性能。

Answer 2

编译器实际上是相同的（-mp只表示这个gcc版本是通过macports安装的）。

您观察到的性能差异来自不同的CPU：服务器是一个“Sandy Bridge”微架构，运行速度为3.5 GHz，而MacBook有一个更新的“Ivy Bridge”CPU运行在3.4 GHz（单线程涡轮增压速度）。

在Sandy Bridge和Ivy Bridge之间只是英特尔用语中的“Tick”，这意味着该过程已经改变（从32nm到22nm），但微架构几乎没有变化。 Ivy Bridge仍有一些变化可以改善某些工作负载的IPC（每个时钟周期的指令）。特别是，除法操作（整数和浮点）的吞吐量增加了一倍。 （有关更多更改，请参阅AnandTech上的评论：http://www.anandtech.com/show/5626/ivy-bridge-preview-core-i7-3770k/2）

由于您的工作负载包含许多分区，这非常适合您的结果：“小”测试用例显示最大的改进，而在较大的测试用例中，改进的核心性能可能会受到内存访问的影响，这似乎大致相同两个系统的速度。

请注意，这是纯粹受过教育的猜测，给出了当前的信息 - 人们需要查看基准代码，编译器标志，并使用CPU性能计数器对其进行分析以验证这一点。