Question

在我的程序中，我需要以下矩阵乘法：

A = U * B * U^T

其中B是M * M对称矩阵，U是N * M矩阵，其列是正交的。所以我希望A也是一个对称矩阵。

但是，Python并没有这么说。

import numpy as np
import pymc.gp.incomplete_chol as pyichol

np.random.seed(10)
# Create symmetric matrix B
b = np.matrix(np.random.randn(20).reshape((5,4)))
B = b * b.T
np.all(B== B.T)

B确实是对称的：

In[37]: np.all(B== B.T)
Out[37]: True

# Create U
m = np.matrix(np.random.random(100).reshape(10,10))
M = m * m.T
# M
U, s, V = np.linalg.svd(M)
U = U[:, :5]
U.T * U

In[41]: U.T * U
Out[41]: 
matrix([[  1.00000000e+00,   0.00000000e+00,  -2.77555756e-17,
          -1.04083409e-17,  -1.38777878e-17],
        [  0.00000000e+00,   1.00000000e+00,  -5.13478149e-16,
          -7.11236625e-17,   1.11022302e-16],
        [ -2.77555756e-17,  -5.13478149e-16,   1.00000000e+00,
          -1.21430643e-16,  -2.77555756e-16],
        [ -1.04083409e-17,  -7.11236625e-17,  -1.21430643e-16,
           1.00000000e+00,  -3.53883589e-16],
        [  0.00000000e+00,   9.02056208e-17,  -2.63677968e-16,
          -3.22658567e-16,   1.00000000e+00]])

所以U，一个10 * 5矩阵，确实是正交的，除了数字舍入导致不完全相同。

# Construct A
A = U * B * U.T
np.all(A == A.T)

In[38]: np.all(A == A.T)
Out[38]: False

A不是对称矩阵。

此外，我检查np.all(U.T*U == (U.T*U).T)将是False。

这是我的A矩阵不对称的原因吗？换句话说，这是一个无法避免的数字问题吗？

在实践中，如何避免这种问题并获得对称矩阵A？

我使用技巧A = (A + A.T)/2强制它是对称的。这是解决这个问题的好方法吗？

Answer 1

您发现了So U, a 10*5 matrix, is indeed orthonormal except numerical rounding causes not exactly identity.

同样的推理适用于A - 它是对称的，除了数字舍入：

In [176]: A=np.dot(U,np.dot(B,U.T)) 

In [177]: np.allclose(A,A.T)
Out[177]: True

In [178]: A-A.T
Out[178]: 
array([[  0.00000000e+00,  -2.22044605e-16,   1.38777878e-16,
          5.55111512e-17,  -2.49800181e-16,   0.00000000e+00,
          0.00000000e+00,  -1.11022302e-16,  -1.11022302e-16,
          0.00000000e+00],
       ...
       [  0.00000000e+00,   0.00000000e+00,   1.11022302e-16,
          2.77555756e-17,  -1.11022302e-16,   4.44089210e-16,
         -2.22044605e-16,  -2.22044605e-16,   0.00000000e+00,
          0.00000000e+00]])

我在比较float数组时使用np.allclose。

我也更喜欢ndarray和np.dot而不是np.matrix，因为逐个元素的乘法与矩阵乘法一样常见。

如果代码的其余部分依赖于A是同步的，那么你的技巧可能是一个不错的选择。它的计算成本不高。

出于某种原因，einsum避免了数字问题：

In [189]: A1=np.einsum('ij,jk,lk',U,B,U)

In [190]: A1-A1.T
Out[190]: 
array([[ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.],
       [ 0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.,  0.]])

In [193]: np.allclose(A,A1)
Out[193]: True

Numpy矩阵乘法U * B * U.T结果在非对称矩阵中

1 个答案: