Question

我在JS中有大量数组，我想传递给C ++进行处理。恕我直言，最有效的方法是让JS直接写入C ++堆并在直接调用中将指针作为参数传递，如：

var size = 4096,
    BPE = Float64Array.BYTES_PER_ELEMENT,
    buf = Module._malloc(size * BPE),
    numbers = Module.HEAPF64.subarray(buf / BPE, buf / BPE + size),
    i;
// Populate the array and process the numbers:
parseResult(result, numbers);
Module.myFunc(buf, size);

用于处理数字的C ++函数如下：

void origFunc(double *buf, unsigned int size) {
  // process the data ...
}
void myFunc(uintptr_t bufAddr, unsigned int size) {
  origFunc(reinterpret_cast<double*>(bufAddr), size);
}

这是按预期工作但我想知道是否有机会直接从Javascript调用 origFunc 来摆脱 myFunc 丑陋 reinterpret_cast 当我尝试通过以下方式绑定origFunc时：

EMSCRIPTEN_BINDINGS(test) {
  function("origFunc", &origFunc, emscripten::allow_raw_pointers());
}

...并直接调用它：

Module.origFunc(buf, size);

我收到错误：
Uncaught UnboundTypeError：由于未绑定类型而无法调用origFunc：Pd

这是对emscripten的一般限制，还是有一个不那么脏的＆＃34;解决方案比reinterpret_cast解决？

Answer 1

如果您

，可以使用void *

指定该函数采用uintptr_t而不是EMSCRIPTEN_BINDINGS;
不要使用EMSCRIPTEN_KEEPALIVE，而是使用cwrap + ccall / EMSCRIPTEN_BINDINGS方式来传达JS-＆gt; C ++。由于某些原因，我尝试getTypeName is not defined方式会导致extern "C" int EMSCRIPTEN_KEEPALIVE myFunc(void *bufAddr, unsigned int size) { origFunc(static_cast<double *>(bufAddr), size); return 0; }例外。

所以函数看起来像：

<uses-permission android:name="android.permission.GET_ACCOUNTS" />

可以通过

从Javascript调用

Module.ccall('myFunc', 'number' ['number', 'number'], [buf, size]);

将JS数字数组传递给emscripten C ++而无需reinterpret_cast

1 个答案: