Question

我有一个sql查询，在不使用变量时大约一秒运行，如：

WHERE id BETWEEN 5461094 and 5461097

但是当我有：

declare @firstId int
declare @lastId int

set @firstId = 5461094
set @lastId = 5461097

...
    WHERE id BETWEEN @firstId and @lastId

...查询运行速度很慢，仅在几分钟后完成。为什么会这样？我需要使用变量。我可以做任何改进以避免这种性能问题吗？

Answer 1

好的，

您是优化工具，查询计划是一种工具。
我会给你一个询问，你必须选择车辆。
图书馆中的所有图书都有序号

我的查询是去图书馆并获取3到5之间的所有书籍

你选择一辆正确，快速，便宜，高效且足以携带3本书的自行车。

新查询。

进入图书馆，获取@x和@y之间的所有书籍。

选择车辆。

继续。

这就是发生的事情。如果我要求1和Maxvalue之间的书籍，你会选择自卸卡车吗？如果x = 3且y = 5，那就太过分了。 SQL必须在看到数字之前选择计划。

Answer 2

这是因为当值被硬编码时，它可以查找它对表中数据的the statistics，并找出要运行的最佳查询。查看每个查询的执行计划。使用变量时必须扫描。

如果范围总是很小，您可以使用索引提示来帮助解决这个问题。

Answer 3

有趣的是，这段代码也很快：

DECLARE @sql VARCHAR(8000)

SET @sql = 'SELECT * FROM table_x WHERE id BETWEEN ' + CAST(@firstId AS VARCHAR) + ' AND ' + CAST(@lastId AS VARCHAR)

EXEC (@sql)

（MSSQL 2000）

Answer 4

如果这些变量是存储过程的输入变量，则可能会遇到参数嗅探的问题。 http://omnibuzz-sql.blogspot.com/2006/11/parameter-sniffing-stored-procedures.html

Answer 5

看起来这个查询与存储过程有关，它的执行计划将在第一次执行proc时被编译，然后重新用于后续执行。

编译的计划可能对于第一次真正接近lastid的情况非常糟糕，但是当价值相差很远时，它真的很好。

尝试在存储过程中启用WITH RECOMPILE选项。如果它解决了问题，并且您对每次执行时重新编译的proc感到满意（您将获得性能损失），请将其留在那里。如果您对性能仍然不满意，请考虑重新设计proc，这样就不需要重新编译了。

Answer 6

索引中的ID（例如主键）？如果没有，请尝试添加一个。

另一件事可能是在第一个（快速）实例中，查询的执行略有不同。我见过的最常见的事情是连接以低效的顺序完成。尝试重新排序连接，或将一些连接转换为子查询。如果您发布更多查询，我们可以进一步提供帮助。

Answer 7

实际上，答案非常好，我只是在这里写一个解决方法，因为它对我有用：

使用SQL

创建存储过程

WHERE id BETWEEN @firstId and @lastId

然后使用参数@firstId和@lastId调用存储过程，它将加速。我仍然没有100％为什么它正在工作，但它的工作原理。

使用变量时为什么SQL Server会变慢？

7 个答案: