Question

这有什么区别：

int MyClass::getId() {
    return this->id;
}

和此：

int MyClass::getId() {
    return id;
}

在C ++中？

Answer 1

第一个示例限制了名称“id”被查找到MyClass类成员的范围。

第二个例子没有。

如果，例如MyClass没有成员“id”，或者当前方法有一个具有相同名称的局部变量或参数。

Answer 2

这取决于具体情况。例子：

template <typename> struct X { int a; };

int b;

template <typename T> struct Foo : X<T> {
    int f() {
        return this->a;    // OK
        // return a;       // Error
    }

    int g() {
        // return this->b; // Error
        return b;          // OK
    }
};

Answer 3

假设您的类有一个名为id的成员变量，则没有区别。即使您有一个全局id变量，成员变量也始终优先。

你的下一个问题是：那么为什么存在this关键字？

在某些情况下你绝对需要它。

一个例子是你想要一个函数将指针/引用（*）返回给对象本身：

return *this;    //reference
return this;     //pointer

其他是你想把它作为参数传递给函数

some_function(*this);    //reference(&) or value, depends on some_function signature
some_function(this);     //pointer

它也可以在this->id中使用，只是为了易读性，只为下一个阅读代码的人知道id是类的一个组成部分而不是全局，没有功能优势。

如果您使用调试器，this也可能是一个可检查的变量。

this-＆gt; C ++中的成员VS成员

3 个答案: