Question

静态成员优于实例成员有什么优势？

Answer 1

类通常代表某些东西的蓝图，例如我们可以定义一个这样的类：

public class Person
{
    public string FirstName { get; set; }
    public string LastName { get; set; }
}

通过将其设为实例类，我们可以实例化多个“人员”，每个人都包含不同的值

var person1 = new Person { FirstName = 'Fred', LastName = 'Bloggs' };
var person2 = new Person { FirstName = 'John', LastName = 'Smith' };

因为不是每个人都有相同的价值观，所以人是静止的是没有意义的。

但是，让我们再举一个例子 - 我们希望在整个应用程序中维护一个计数器值：

public static class Counter
{
    public static int Count { get; set; }
}

在这种情况下，使计数器静态是有意义的，这样在内存中只有一个副本，所有引用指向同一个东西。

Answer 2

实例方法可以使用实例状态和静态（即：全局）状态，而静态方法只能使用静态（即：静态变量）。

因此，如果您作为调用者调用静态方法，则确定它不会修改实例状态。

这也意味着您不确定它是否会修改静态。如果是，那么它不是“线程安全的”，这意味着2个方法不能在同一时间调用这个静态方法（使用2个CPU，但使用相同的内存）。

当然，任何静态方法都可以用实例方法替换，但是所有对此方法的调用都需要先创建一个对象。创建对象使用CPU和内存（它为所有实例变量分配一个块，如果有的话），并在代码中添加1行，使其可读性降低。为了缓解这个问题，你可以使用Singleton实例，它具有更灵活的优点，因为你可以通过仅在一个地方更改它来切换所使用的Singleton类。 Singleton实例可以存储为公共静态变量，也可以存储在IOC容器中（如unity）。使用IOC容器的优点是，您将能够与外部库共享单例实例，并且不需要静态变量（除了IOC容器本身的单例实例）。

希望它有所帮助。

Answer 3

创建对象，访问类的行为
是最重要的

如果它是一个类的行为并且对该类有影响，那么它首先不应该是静态的。

只有那些字段应该是静态的，对于像connection string

这样实例化的所有对象应保持相同

而只有那些方法应该是静态的，不会对类的行为产生影响。就像你已经指出自己计算2个变量之和。

Answer 4

为什么我需要静态函数，而不是成员函数

即使您的类没有任何状态，请尝试使用静态方法覆盖行为：

public class Foo
{
   public virtual Bar() {}
}

尝试使用静态方法实现接口和注入接口实现：

public interface IPlugin
{
    void DoSomething();
}

最后，但并非最不重要。使静态方法成为线程安全的最佳实践。你真的想让你编写线程安全的每个方法吗？

C＃ - 静态成员vs实例成员

4 个答案: