我最近回答了另一个问题,在我的回答中,我有以下代码。
template<typename T, typename ... Ts>
struct are_arithmetic{
enum {
value = std::is_arithmetic<T>::value && are_arithmetic<Ts...>::value
};
};
template<typename T>
struct are_arithmetic<T>{
enum {
value = std::is_arithmetic<T>::value
};
};
template<typename Arg, typename = std::enable_if_t<std::is_arithmetic<Arg>::value>>
Arg max(Arg arg){
return arg;
}
template<typename Arg, typename Arg1, typename ... Args, typename = typename std::enable_if_t<are_arithmetic<Arg, Arg1, Args...>::value>>
auto max(Arg arg, Arg1 arg1, Args ... args){
auto max_rest = max(arg1, args...);
return arg > max_rest ? arg : max_rest;
}
现在,从这段代码开始,我假设max()
将从给定的数字列表中返回最大数字并保留其类型。
但是当原始海报尝试了代码时:
int main(){
auto res = max(1.0, 2, 3.0f, 5, 7l);
std::cout << typeid(res).name() << " " << typeid(7l).name();
}
他从stdout获得d l
。
这表明函数的返回类型并不是预期的。为什么函数不返回long
?
答案 0 :(得分:3)
在我看来,max
()函数被称为:
auto res = max(1.0, 2, 3.0f, 5, 7l);
然后给它签名:
auto max(Arg arg, Arg1 arg1, Args ... args){
auto max_rest = max(arg1, args...);
return arg > max_rest ? arg : max_rest;
}
此处,Arg
显然是double
。
然后返回值是三元运算符:
return 1.0 > max_rest ? 1.0 : max_rest;
max_rest
结束的重要性并不重要。让我们说它确实是long
。所以你有一个三元运算符,有一个double
表达式和一个long
表达式。
我觉得long
表达式会被类型提升为double
,因此返回auto
类型为double
。
答案 1 :(得分:1)
的返回类型
template<typename Arg, typename Arg1, typename ... Args, typename = typename std::enable_if_t<are_arithmetic<Arg, Arg1, Args...>::value>>
auto max(Arg arg, Arg1 arg1, Args ... args){
auto max_rest = max(arg1, args...);
return arg > max_rest ? arg : max_rest;
}
不依赖于值,而是依赖于给定类型。 所以这里它返回所有args的常见类型。