我的问题围绕着哪种技术在使用AndEngine实现游戏时最好。在这个游戏中，用户可以进行简单的触摸动作：拖动，捏合和点击某些物体，此刻仅由精灵表示。此时，游戏并没有真正使用任何物理。关于精灵的唯一做法是像素完美碰撞检测（精灵之间）以及实时添加和删除这些精灵。只是使用Sprites完成工作，但我想知道使用Box2D扩展是否更适合？
关于使用Box2D扩展而不仅仅是精灵，有哪些正面和负面的观点？还有一个人胜过另一个吗？
答案 0 :(得分：0)
box2D扩展显然用于游戏中的物理模拟。精灵用于在屏幕上显示图像。所以他们是不同的概念。但是如果你想要更可靠的碰撞检测，你可能需要使用box2d，即使你没有在游戏中使用物理。 Sprite碰撞检测在andEngine中不是像素完美的。
所以关于box2D的使用：
＆＃39; +更可靠的collsion检测
＆＃39; +你可以使用身体作为固体，并自动弹跳（由box2D计算）或作为传感器（它们不反弹但报告与另一个身体/传感器的切割（或重叠）
＆＃39; - 需要为涉及冲突的所有精灵编写更多代码并实现实体
＆＃39; - 对身体的碰撞检测进行编码（如果你想将它们用作传感器，而不是反弹它们）有点困难，但不是太难了